सुप्रीम कोर्ट ने सांसदों को अभियोजन से छूट देने वाले 1998 के फैसले पर पुनर्विचार पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की पीठ ने गुरुवार को अपने 1998 के फैसले पर पुनर्विचार पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें कहा गया था कि सांसदों और विधायकों को विधायिका में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट प्राप्त है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामनी और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सहित कई वरिष्ठ वकीलों को सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया।

बड़ी पीठ झामुमो रिश्वत मामले में 1998 में पांच न्यायाधीशों की पीठ द्वारा सुनाए गए फैसले पर पुनर्विचार कर रही है, जिसके द्वारा सांसदों और विधायकों को विधायिका में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने के लिए अभियोजन से छूट दी गई थी। देश को झकझोर देने वाले झामुमो रिश्वत कांड के 25 साल बाद शीर्ष अदालत फैसले पर दोबारा विचार कर रही है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मामले पर बहस करते हुए अदालत से संविधान के अनुच्छेद 105 के तहत छूट के पहलू पर नहीं जाने का आग्रह किया।

कानून अधिकारी ने कहा, “रिश्वतखोरी का अपराध तब पूरा होता है जब रिश्वत दी जाती है और विधायक द्वारा स्वीकार की जाती है। इससे भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत निपटा जा सकता है।”

READ ALSO  Any Order or Decree Passed Through Unlawful Exercise Of Power Will Be a Nullity: Rules Supreme Court

“न तो बहुमत और न ही अल्पमत (1998 का निर्णय) ने इस परिप्रेक्ष्य से मुद्दे की जांच की। संक्षिप्त प्रश्न, जिस पर वर्तमान संदर्भ आधारित है, यह है कि क्या रिश्वतखोरी का अपराध सदन के बाहर पूर्ण है। यदि ऐसा है, तो इस अदालत की आवश्यकता नहीं है प्रतिरक्षा के प्रश्न पर जाने के लिए, “कानून अधिकारी ने कहा।

बुधवार को, अदालत ने कहा कि वह इस बात की जांच करेगी कि क्या संसद और राज्य विधानसभाओं में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने के लिए सांसदों को अभियोजन से दी गई छूट उन तक भी लागू है, भले ही उनके कार्यों में आपराधिकता जुड़ी हो।

Also Read

READ ALSO  ट्रैन पहुंचने में हुई देरी तो छूट गयी फ्लाइट- क्या इसलिए रेलवे को हर्जाना भरने के लिए कहा जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट

अनुच्छेद 105(2) में कहा गया है कि संसद का कोई भी सदस्य संसद या उसकी किसी समिति में कही गई किसी भी बात या दिए गए वोट के संबंध में अदालत में किसी भी कार्यवाही के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। अनुच्छेद 194(2) के तहत विधायकों के लिए भी इसी तरह का प्रावधान मौजूद है।

1998 में पीवी नरसिम्हा राव बनाम सीबीआई मामले में दिए गए अपने बहुमत के फैसले में पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा था कि सांसदों को अनुच्छेद 105 (2) और अनुच्छेद 194 के तहत सदन के अंदर दिए गए किसी भी भाषण और वोट के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से छूट प्राप्त है। (2) संविधान का.

राव सरकार, जो अल्पमत में थी, झारखंड मुक्ति मोर्चा (जेएमएम) के लोकसभा सांसदों की मदद से अविश्वास मत से बच गई थी, जिन्होंने उनकी सरकार का समर्थन करने के लिए रिश्वत ली थी।

READ ALSO  क्या आपके पास शराबबंदी कानून के बाद शराब की खपत में कमी दिखाने के लिए कोई डेटा है: सुप्रीम कोर्ट ने बिहार सरकार से पूछा
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles