सांसदों के खिलाफ आपराधिक मामलों के शीघ्र निपटान में सहायता के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एमिकस क्यूरी ने बुधवार को शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि वह उनके खिलाफ लंबित मामलों की त्वरित सुनवाई के लिए निर्देश जारी करे और उच्च न्यायालयों से अध्यक्षता करने के लिए आवश्यक न्यायाधीशों की संख्या की समीक्षा करने के लिए भी कहे। विशेष एमपी/एमएलए अदालतों में।
वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया ने को प्रस्तुत एक रिपोर्ट में कहा, “विशेष न्यायालयों को लंबित मामलों की सुनवाई में तेजी लाने का निर्देश दिया जा सकता है। उच्च न्यायालयों में से प्रत्येक के मुख्य न्यायाधीश विशेष न्यायालयों के सांसद/विधायकों की अध्यक्षता के लिए आवश्यक न्यायाधीशों की संख्या की समीक्षा करेंगे।” शीर्ष अदालत।
रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा प्रस्ताव को मंजूरी दिए जाने के बाद ही उच्च न्यायालय विशेष अदालतों के पीठासीन अधिकारियों को स्थानांतरित कर सकते हैं।
“एक अन्य न्यायिक अधिकारी को उक्त पद पर एक साथ तैनात किया जाना चाहिए, और विशेष न्यायालय सांसद / विधायक का पद रिक्त नहीं रहेगा। स्थानांतरण के समय अंतिम निर्णय के लिए कोई मामला लंबित नहीं है, परीक्षण में तर्कों के निष्कर्ष के बाद, “अधिवक्ता स्नेहा कलिता के माध्यम से दायर रिपोर्ट ने सुझाव दिया।
रिपोर्ट में दावा किया गया है कि कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 11 अप्रैल को दायर एक हलफनामे में कहा था कि वह कनेक्टिविटी, लैपटॉप, पावर बैकअप की कमी, सुरक्षा सुविधाओं आदि जैसी आईटी सुविधाओं की कमी से संबंधित मुद्दों का सामना कर रहा था, जिसके कारण सांसदों के खिलाफ मामलों की सुनवाई में देरी हुई। और विधायक।
इसमें कहा गया है कि उपयुक्त सरकार से उचित अनुमोदन के बाद ही उच्च न्यायालय विशेष अदालतों के लिए निर्माण/मरम्मत/नवीकरण परियोजनाओं के साथ आगे बढ़ सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि एमिकस का सुझाव है कि सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों से निपटने वाली अदालतें विशेष रूप से इन मामलों की सुनवाई करेंगी “अन्य मामलों के निपटान में बाधा उत्पन्न होने की संभावना है और इससे मानव संसाधनों का असमान वितरण होगा।”
मद्रास उच्च न्यायालय, जो तमिलनाडु और केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी की देखरेख करता है, ने दावा किया कि 28 फरवरी को तमिलनाडु में सांसदों के खिलाफ 249 मामले लंबित थे, जिनमें से 50 पांच या अधिक वर्ष पुराने थे।
केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी के बारे में, हलफनामे में दावा किया गया है कि 28 फरवरी तक सांसदों और विधायकों के खिलाफ 23 मामले लंबित थे, जिनमें से 12 पांच साल से अधिक समय से लंबित थे।
मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायमित्र द्वारा दिए गए अधिकांश सुझावों को पहले ही प्रशासनिक निर्देश जारी कर लागू किया जा चुका है।
बंबई उच्च न्यायालय ने कहा कि वह मुकदमों के शीघ्र निपटान की निगरानी कर रहा था और न्यायमित्र के सुझाव से सहमत था कि किसी पक्ष के अनुरोध पर कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा, सिवाय इसके कि परिस्थितियाँ उस पक्ष के नियंत्रण से बाहर हों।
अदालत ने कहा कि 28 फरवरी तक सांसदों और विधायकों के खिलाफ 472 मामले लंबित थे।
सिक्किम उच्च न्यायालय ने 21 अप्रैल को दायर एक हलफनामे में दावा किया कि सांसदों/विधायकों के खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है।
“हालांकि, एमिकस द्वारा दिए गए सुझावों को लागू किया जाएगा, जब भी अवसर मिलेगा,” यह कहा।
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा कि 31 मार्च तक सांसदों के खिलाफ 304 मामले लंबित थे, जिनमें से 22 मामले पांच साल से अधिक समय से लंबित थे।
Also Read
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, जो पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ की देखरेख करता है, ने कहा कि वह परीक्षणों की प्रगति की निगरानी कर रहा था और उन्हें तेज करने के निर्देश जारी किए गए हैं। इसमें कहा गया है कि पंजाब में सांसदों के खिलाफ 100, हरियाणा में 49 और चंडीगढ़ में नौ मामले लंबित हैं।
आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा कि मामलों की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए जा रहे हैं।
एमपी/एमएलए के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए विजयवाड़ा में एक विशेष अदालत थी, और ज्यादातर मामलों में आरोपी थे
विशेष न्यायाधीश के समक्ष उपस्थित होकर सहयोग करना।
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कहा कि विशेष सत्र न्यायालय के समक्ष केवल एक मामला और मजिस्ट्रेट स्तर पर विशेष न्यायाधीश के समक्ष 24 मामले लंबित थे।
शीर्ष अदालत ने पहले सभी उच्च न्यायालयों को सांसदों और विधायकों के खिलाफ पांच साल से अधिक समय से लंबित आपराधिक मामलों और उनके त्वरित निपटान के लिए उठाए गए कदमों का विवरण प्रस्तुत करने को कहा था।
इसने अपने 10 अगस्त, 2021 के आदेश को भी संशोधित किया था जिसके द्वारा यह कहा गया था कि कानून निर्माताओं के खिलाफ मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायिक अधिकारियों को अदालत की पूर्व अनुमति के बिना बदला नहीं जाना चाहिए।
10 अगस्त, 2021 को, शीर्ष अदालत ने राज्य अभियोजकों की शक्ति में कटौती की थी और फैसला सुनाया था कि वे उच्च न्यायालयों की पूर्व स्वीकृति के बिना दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत सांसदों के खिलाफ मुकदमा वापस नहीं ले सकते।
उसने केंद्र और उसकी सीबीआई जैसी एजेंसियों द्वारा आवश्यक स्थिति रिपोर्ट दाखिल न करने पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की थी और संकेत दिया था कि वह राजनेताओं के खिलाफ आपराधिक मामलों की निगरानी के लिए शीर्ष अदालत में एक विशेष पीठ का गठन करेगी।
