सुप्रीम कोर्ट अजित पवार के नेतृत्व वाले गुट को असली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के रूप में मान्यता देने वाले चुनाव आयोग के आदेश को चुनौती देने वाली शरद पवार की याचिका पर सोमवार को सुनवाई करने वाला है।
जस्टिस सूर्यकांत, दीपांकर दत्ता और केवी विश्वनाथन की पीठ शरद पवार की याचिका पर सुनवाई कर सकती है।
16 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई थी, जब शरद पवार ने कहा था कि महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री अजीत पवार के नेतृत्व वाले गुट द्वारा व्हिप जारी किया जा सकता है।
अनुभवी नेता ने अपने नेतृत्व वाले समूह को मिले दोहरे झटके और अपने विधायकों द्वारा व्हिप के संभावित उल्लंघन के लिए कार्रवाई का सामना करने के डर के मद्देनजर अपनी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की थी।
शरद पवार ने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर के 15 फरवरी के आदेश के मद्देनजर तत्काल सुनवाई की मांग की थी।
नार्वेकर का मानना था कि अजीत पवार के नेतृत्व वाला एनसीपी गुट ही असली एनसीपी है और संविधान में दलबदल विरोधी प्रावधानों का इस्तेमाल आंतरिक असंतोष को दबाने के लिए नहीं किया जा सकता है।
इससे पहले, पोल पैनल ने 6 फरवरी को घोषणा की थी कि अजीत पवार गुट ही असली एनसीपी है और समूह को पार्टी का ‘घड़ी’ चिन्ह भी आवंटित किया था।
महाराष्ट्र विधानसभा का विशेष सत्र 20 फरवरी से शुरू हो रहा है.
कांग्रेस से निष्कासन के बाद 1999 में पूर्व लोकसभा अध्यक्ष पूर्णो संगमा और तारिक अनवर के साथ एनसीपी की स्थापना करने वाले वरिष्ठ पवार ने वकील अभिषेक जेबराज के माध्यम से याचिका दायर की।
उनसे पहले, अजीत पवार गुट ने वकील अभिकल्प प्रताप सिंह के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर की थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अगर शरद पवार समूह शीर्ष अदालत में जाता है तो उसके पक्ष में कोई एकपक्षीय आदेश पारित न किया जाए।
अजीत पवार, जो वर्तमान में महाराष्ट्र में उपमुख्यमंत्री हैं, पिछले साल जुलाई में एनसीपी के अधिकांश विधायकों के साथ चले गए थे और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली भाजपा-शिवसेना सरकार का समर्थन किया था।
“…इस आयोग का मानना है कि याचिकाकर्ता, श्री अजीत अनंतराव पवार के नेतृत्व वाला गुट, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) है और चुनाव चिह्न (आरक्षण) के प्रयोजनों के लिए अपने नाम और आरक्षित प्रतीक “घड़ी” का उपयोग करने का हकदार है। और आवंटन) आदेश, 1968, “ईसी ने अपने 140 पेज के आदेश में कहा था।
आयोग ने कहा था कि संगठनात्मक बहुमत पर शरद पवार समूह के दावे में समयसीमा के संदर्भ में गंभीर विसंगतियां थीं, जिसके परिणामस्वरूप उनका दावा अविश्वसनीय हो गया।
इसने यह आशा भी व्यक्त की थी कि राजनीतिक दल संगठनात्मक चुनावों और आंतरिक पार्टी लोकतंत्र की अच्छी प्रकटीकरण प्रथाओं को अपनाएंगे।
फिर 15 फरवरी को विधानसभा अध्यक्ष का फैसला आया, जो अयोग्यता याचिका पर फैसला करने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा तय की गई समय सीमा थी।
स्पीकर ने अपने विस्तृत फैसले में अजित पवार और उनके चाचा शरद पवार के नेतृत्व वाले गुटों द्वारा एक-दूसरे के विधायकों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं को खारिज कर दिया।
Also Read
अध्यक्ष ने कहा कि जब जुलाई 2023 में अजित पवार समूह ने महाराष्ट्र में शिवसेना-भाजपा सरकार में शामिल होने का फैसला किया तो उनके पास पार्टी के 53 विधायकों में से 41 का “भारी विधायी बहुमत” था।
नार्वेकर ने कहा, इस प्रकार, जब गुट उभरे तो अजित पवार समूह “असली राजनीतिक दल” था।
नार्वेकर ने 15 फरवरी को मुंबई में विधानमंडल परिसर में फैसला पढ़ते हुए कहा था, “विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली सभी याचिकाएं खारिज की जाती हैं।”
स्पीकर ने कहा था कि तत्कालीन पार्टी सुप्रीमो शरद पवार के फैसलों पर सवाल उठाना या उनकी इच्छाओं की अवहेलना करना दलबदल नहीं था, बल्कि यह केवल आंतरिक असहमति थी।
नार्वेकर ने कहा था कि संविधान की दसवीं अनुसूची, जो दल-बदल के मामले में एक विधायक को अयोग्य ठहराने का प्रावधान करती है, का इस मामले में दुरुपयोग किया गया था।
उन्होंने कहा था कि पार्टी नेतृत्व बड़ी संख्या में सदस्यों को अयोग्य घोषित करने की धमकी देकर उनके असंतोष को दबाने के लिए दसवीं अनुसूची का इस्तेमाल नहीं कर सकता है।
