सुप्रीम कोर्ट सिद्धारमैया के खिलाफ एफआईआर रद्द करने से हाई कोर्ट के इनकार के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट 2022 में एक विरोध मार्च के संबंध में उनके और अन्य के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की याचिका खारिज करने के हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की याचिका पर सुनवाई करने वाला है।

जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ कांग्रेस नेता की याचिका पर सुनवाई कर सकती है।

उन्होंने हाई कोर्ट के 6 फरवरी के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उन पर और कांग्रेस महासचिव और कर्नाटक प्रभारी रणदीप सिंह सुरजेवाला, राज्य के मंत्रियों एमबी पाटिल और रामलिंगा रेड्डी पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था और उन्हें अदालत के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया गया था। 6 मार्च को विशेष अदालत.

सिद्धारमैया की याचिका वकील राजेश गुलाब इनामदार ने दायर की है.

कांग्रेस नेताओं के खिलाफ मामला तब दर्ज किया गया था जब उन्होंने बेंगलुरु में तत्कालीन मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई के आवास की घेराबंदी करने के लिए एक मार्च निकाला था, जिसमें केएस ईश्वरप्पा, जो दक्षिणी राज्य में ग्रामीण विकास और पंचायत राज मंत्री थे, के इस्तीफे की मांग की गई थी। समय।

READ ALSO  जब संपत्ति के संबंध में एक सिविल विवाद लंबित हो तो सीआरपीसी की धारा 145 के तहत आपराधिक कार्यवाही शुरू करना उचित नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

एक ठेकेदार संतोष पाटिल द्वारा ईश्वरप्पा पर अपने गांव में एक सार्वजनिक कार्य पर 40 प्रतिशत कमीशन मांगने का आरोप लगाते हुए आत्महत्या करने के बाद यह आंदोलन किया गया था।

पुलिस के मुताबिक, मामला सड़क जाम करने और यात्रियों को परेशानी पहुंचाने से जुड़ा है।

यह कहते हुए कि कथित अपराधों की कोई भी “सर्वोत्कृष्ट” सामग्री सामने नहीं आई है, सिद्धारमैया ने अपनी याचिका में कहा है कि कार्यवाही कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है और इससे अनुचित उत्पीड़न होगा।

“शिकायत की गई घटना लगभग एक घंटे तक चली और जुलूस के किसी भी सदस्य के खिलाफ कोई हिंसक कार्रवाई या आपराधिक बल का उपयोग करने का आरोप नहीं लगाया गया है, इस प्रकार यह प्रस्तुत किया गया है कि अभियोजन को ऐसी तुच्छ घटनाओं पर जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जहां कोई आरोप नहीं है याचिका में कहा गया है कि आपराधिकता का आरोप विधानसभा के किसी भी सदस्य पर लगाया गया है।

READ ALSO  सीपीसी के आदेश 39 नियम 1 और 2 के तहत एक आवेदन का फैसला करते समय साक्ष्य के संग्रह की अनुमति नहीं दी जा सकती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, सिद्धारमैया ने कहा है कि ऐसा कोई आरोप नहीं है कि विरोध प्रदर्शन के कारण बड़े पैमाने पर जनता या मंत्री सहित किसी के लिए एक आसन्न खतरा पैदा करने के लिए कोई हिंसा या आपराधिक बल का उपयोग हुआ।

Related Articles

Latest Articles