सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन ने चुनावी बांड के फैसले की समीक्षा के लिए राष्ट्रपति मुर्मू से अपील की

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से संपर्क किया है और सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के संबंध में राष्ट्रपति संदर्भ का अनुरोध किया है, जिसमें चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक माना गया है। अध्यक्ष आदिश अग्रवाल के नेतृत्व में एससीबीए ने उन निर्णयों पर चिंता व्यक्त की जो संभावित रूप से संवैधानिक गतिरोध पैदा कर सकते हैं और संसद के अधिकार को चुनौती दे सकते हैं।

राष्ट्रपति मुर्मू को लिखे अपने पत्र में, अग्रवाल ने संसद, राजनीतिक दलों, कॉर्पोरेट संस्थाओं और आम जनता सहित सभी हितधारकों के लिए न्याय सुनिश्चित करने के लिए मामले का पुनर्मूल्यांकन करने के महत्व पर जोर दिया। 14 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने सूचना के अधिकार के उल्लंघन और संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के उल्लंघन का हवाला देते हुए चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया, जो भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित है।

READ ALSO  कानून के मुताबिक गोयल की गिरफ्तारी, हिरासत की जरूरत थी क्योंकि वह जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे: ईडी ने हाई कोर्ट से कहा

यह फैसला मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने दिया, जिसने दाता विवरण का खुलासा करने के लिए विस्तार के लिए भारतीय स्टेट बैंक की याचिका को भी खारिज कर दिया। पीठ ने भारत निर्वाचन आयोग को यह जानकारी 15 मार्च तक सार्वजनिक करने का आदेश दिया।

Video thumbnail

Also Read

READ ALSO  बीमा पॉलिसी में दी गई प्रमुख चिकित्सा बीमारियों की सूची संपूर्ण नहीं है, बीमा कंपनी यह दलील नहीं दे सकती है कि बीमारी गंभीर नहीं है और पॉलिसी के तहत कवर नहीं है: NCDRC

अग्रवाल के पत्र ने 2017 के वित्त अधिनियम के माध्यम से शुरू की गई चुनावी बांड योजना की विधायी नींव पर प्रकाश डाला, जिसने कई प्रमुख वित्तीय और चुनावी कानूनों में संशोधन किया। उन्होंने तर्क दिया कि योजना के पीछे विधायी मंशा पर सवाल उठाना अनुचित था।

2018 में पेश किए गए चुनावी बांड को राजनीतिक दलों को नकद दान के पारदर्शी विकल्प के रूप में पेश किया गया था। सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के बढ़ी हुई पारदर्शिता के दावों के बावजूद, विपक्षी दलों और कार्यकर्ताओं सहित आलोचकों का तर्क है कि यह योजना दाताओं की जानकारी को अस्पष्ट करती है, पारदर्शिता को कम करती है और संभावित रूप से सत्ता में बैठे लोगों का पक्ष लेती है।

READ ALSO  धर्मांतरण के मामलों को हाईकोर्ट्स से स्थानांतरित करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, छह राज्यों से जवाब मांगा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles