हाईकोर्ट ने महिला को नाबालिग बेटी के साथ अमेरिका में स्थानांतरित होने की अनुमति दी, लेकिन अलग हुए पति की चिंताओं को ध्यान में रखते हुए

बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक महिला को अपनी नाबालिग बेटी के साथ अमेरिका में स्थानांतरित होने की इजाजत दे दी है, लेकिन इस शर्त के साथ कि अगर वह बच्चे को अपने अलग हो रहे पति तक पहुंच प्रदान करने में विफल रहती है तो वह पुणे में सह-स्वामित्व वाले फ्लैट में अपना 50 प्रतिशत हिस्सा खो देगी।

हाईकोर्ट ने महिला द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई की, जिसमें उसने अपनी नाबालिग बेटी, जो वर्तमान में उसकी हिरासत में है, को अमेरिका ले जाने की अनुमति मांगी थी। यह आदेश न्यायमूर्ति बी पी कोलाबवाला और न्यायमूर्ति एम एम सथाये की खंडपीठ ने 4 सितंबर को पारित किया था।

दंपति ने 2020 में तलाक के लिए आपसी सहमति जताई थी, लेकिन अपनी नाबालिग बेटी तक पहुंच को लेकर विवाद हो गया। पुणे की एक पारिवारिक अदालत ने बच्चे की कस्टडी मां को दे दी थी, लेकिन कहा था कि पिता को नियमित पहुंच दी जानी चाहिए।

पिछले तीन वर्षों में, दोनों पक्षों ने कई आवेदन दायर किए, जिसमें उस व्यक्ति की अवमानना ​​याचिका भी शामिल थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसे अपनी बेटी तक पहुंच नहीं दी गई।

जब महिला ने अमेरिका में स्थानांतरित होने की मांग करते हुए एचसी में आवेदन दायर किया, तो पीठ ने जोड़े को मध्यस्थता के लिए जाने और अपने विवादों को सुलझाने का निर्देश दिया।

READ ALSO  मोटर दुर्घटना मामले में विश्वसनीय गवाह को केवल पुलिस के बयान के अभाव में खारिज नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने ₹46 लाख मुआवजा देने का आदेश दिया

इसके बाद जोड़े ने हाईकोर्ट के समक्ष अपनी सहमति की शर्तें दायर कीं।

पीठ ने कहा कि अलग हो चुके पति ने अपनी बेटी को मां के साथ अमेरिका में स्थानांतरित होने की अनुमति देने के लिए अपनी सहमति दे दी है, लेकिन इस शर्त पर कि उसे आभासी के साथ-साथ भौतिक पहुंच भी दी जाएगी और महिला पुरुष के खिलाफ दर्ज कुछ आपराधिक मामले वापस ले लेगी।

Also Read

READ ALSO  शादी.कॉम के संस्थापक अनुपम मित्तल को सुप्रीम कोर्ट से राहत; गिरफ्तारी पर 8 हफ्ते की रोक, मामला फिर से तेलंगाना हाईकोर्ट भेजा

हालाँकि, उस व्यक्ति ने यह आशंका जताई कि हालाँकि उसकी बेटी तक पहुँच के लिए सहमति शर्तों में प्रावधान किए गए हैं, लेकिन इसकी कोई गारंटी नहीं है कि इसका पालन किया जाएगा। उन्होंने तर्क दिया कि इसे लागू करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं होगा क्योंकि महिला भारतीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र से बाहर होगी।

पीठ ने कहा कि यह आशंका “अच्छी तरह से आधारित” थी।

पीठ ने कहा, यह ध्यान में रखते हुए कि महिला बच्चे को विदेश ले जाने वाली थी, यह उचित और न्यायसंगत होगा कि यदि सहमति की शर्तों का उल्लंघन किया गया, तो पुरुष अवमानना कार्यवाही दायर करने के लिए स्वतंत्र होगा।

READ ALSO  अगर सरकार के पास कोई फंड नहीं है, तो काम के लिए टेंडर क्यों जारी किए? - जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने ठेकेदार के भुगतान में देरी के लिए आलोचना की

“इन अवमानना ​​कार्यवाहियों में, यदि अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि पहुंच के संबंध में सहमति की शर्तों की जानबूझकर अवज्ञा की गई है, तो अदालत के पास मां को उसकी 50 प्रतिशत हिस्सेदारी जारी करने के लिए कहने की शक्ति और अधिकार क्षेत्र होगा। पिता के पक्ष में पुणे में फ्लैट, “एचसी ने कहा।

पीठ ने कहा, अगर महिला अपना हिस्सा नहीं देती है तो अदालत उसके 50 प्रतिशत हिस्से को पुरुष को हस्तांतरित करने के लिए उसकी ओर से कार्रवाई करने के लिए एक कोर्ट कमिश्नर नियुक्त करने के लिए स्वतंत्र है।

Related Articles

Latest Articles