सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की वैधता के संबंध में नई याचिकाओं की बाढ़ पर अपनी निराशा व्यक्त की, जिसमें कहा गया है कि पूजा स्थलों का धार्मिक चरित्र 15 अगस्त, 1947 को जैसा था, वैसा ही बनाए रखा जाना चाहिए। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की अध्यक्षता वाली पीठ ने इन याचिकाओं की संख्या के कारण इन पर विचार करने में संभावित देरी का संकेत दिया और बार-बार दायर किए जाने की आवश्यकता पर सवाल उठाया।
सत्र के दौरान, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने दायर किए गए अंतरिम आवेदनों (आईए) की संख्या को देखते हुए न्यायालय के कार्यक्रम की प्रबंधनीयता के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने टिप्पणी की, “याचिकाएँ दायर करने की एक सीमा होती है… हो सकता है कि हम उन पर विचार न कर पाएँ,” उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ याचिकाएँ मार्च तक स्थगित की जा सकती हैं।
विचाराधीन अधिनियम विवाद का केंद्र बिंदु रहा है, खासकर हिंदू समूहों के बीच जो वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद, मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद और संभल में शाही जामा मस्जिद जैसी जगहों की मूल धार्मिक स्थिति को सत्यापित करने की मांग कर रहे हैं, जहाँ हाल ही में तनाव बढ़ गया है। दिसंबर 2024 में, न्यायालय ने इन स्थलों के सर्वेक्षण की मांग करने वाले विभिन्न हिंदू दलों के लगभग 18 मुकदमों पर कार्यवाही रोक दी थी।
AIMIM नेता असदुद्दीन ओवैसी और समाजवादी पार्टी की सांसद इकरा चौधरी सहित कई राजनीतिक हस्तियों ने सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखने और भारत के धर्मनिरपेक्ष लोकाचार की रक्षा के लिए अधिनियम के सख्त प्रवर्तन का आग्रह करते हुए याचिकाएँ प्रस्तुत की हैं। ये दाखिल मस्जिदों और दरगाहों को लक्षित करके बढ़ती कानूनी चुनौतियों के खिलाफ तर्क देते हैं, जिनके बारे में उनका दावा है कि वे सामाजिक शांति के लिए जोखिम पैदा करते हैं।
इस बीच, एक हिंदू संगठन अखिल भारतीय संत समिति, अधिनियम के प्रावधानों के इर्द-गिर्द चल रही कानूनी बहस में हस्तक्षेप करना चाहता है। दूसरी ओर, जमीयत उलमा-ए-हिंद जैसे मुस्लिम संगठन मस्जिदों की वर्तमान स्थिति को बनाए रखने के लिए अधिनियम के सख्त क्रियान्वयन की वकालत करते हैं, जिसके बारे में उनका दावा है कि ऐतिहासिक दावों के कारण मस्जिदें खतरे में हैं।
इन कानूनी लड़ाइयों के केंद्र में 1991 के अधिनियम की धाराएँ 2, 3 और 4 हैं, जिनमें विवाद विशेष रूप से पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाने और ऐसे मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप को प्रतिबंधित करने वाले प्रावधानों पर केंद्रित हैं।
