ओडिशा कांग्रेस विधायक मोहम्मद मोकिम को बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 1.50 करोड़ रुपये के ऋण घोटाला मामले में उनकी सजा निलंबित कर दी।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ मोकिम द्वारा उड़ीसा हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने उसकी अपील खारिज कर दी थी और दोषसिद्धि और निचली अदालत के निष्कर्षों की पुष्टि की थी।
पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत ने एक अंतरिम निर्देश में कांग्रेस विधायक को सुनवाई की अगली तारीख तक आत्मसमर्पण करने से छूट दे दी थी।
इससे पहले, न्यायमूर्ति बी.आर. की पीठ ने… उड़ीसा हाई कोर्ट के वकील राउट्रे ने कहा था कि सजा की सीमा और अपराध की प्रकृति के साथ-साथ अपीलकर्ता द्वारा निभाई गई भूमिका को देखते हुए, उसे विशेष सतर्कता अदालत द्वारा दी गई सजा में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।
सितंबर 2022 में भुवनेश्वर की एक विशेष सतर्कता अदालत ने मामले में कांग्रेस विधायक मोकिम, पूर्व आईएएस अधिकारी विनोद कुमार, ओडिशा ग्रामीण आवास विकास निगम (ओआरएचडीसी) के पूर्व कंपनी सचिव, स्वोस्ति रंजन महापात्र और मेट्रो बिल्डर्स प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक, पीयूषधारी मोहंती को दोषी ठहराया। और उन्हें तीन साल की जेल की सज़ा सुनाई।
विजिलेंस अधिकारियों के अनुसार, विनोद कुमार और स्वोस्ति रंजन ने 2000 में नयापल्ली, भुवनेश्वर में 50 फ्लैटों के निर्माण के लिए मेट्रो सिटी- II परियोजना के लिए मेट्रो बिल्डर्स को 1.50 करोड़ रुपये का ऋण स्वीकृत किया था।
मोक्विम उस समय मेट्रो बिल्डर्स के प्रबंध निदेशक थे। विनोद कुमार के निर्देश पर तीन किश्तों में ऋण स्वीकृत एवं वितरित किया गया।
मेट्रो बिल्डर्स की ओर से मोहंती द्वारा ऋण समझौते और अन्य संबंधित दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए थे। हालाँकि उस समय ओआरएचडीसी के निदेशक मंडल द्वारा विनोद कुमार को ऋण की मंजूरी और वितरण के लिए कोई वित्तीय शक्ति नहीं सौंपी गई थी, लेकिन उन्होंने महापात्र के साथ मिलकर बिल्डर पर अनुचित पक्षपात दिखाकर जल्दबाजी में ऋण राशि स्वीकृत और वितरित कर दी थी। , सतर्कता अधिकारियों ने कहा।
इसके अलावा, ऋण प्रस्ताव को अनुमोदन के लिए न तो निदेशक मंडल और न ही ऋण समिति के समक्ष रखा गया था। इसे भी बिना किसी स्पॉट/साइट सत्यापन के मंजूरी दे दी गई।
Also Read
जांच के दौरान, सतर्कता अधिकारियों ने यह भी पाया कि मेट्रो बिल्डर्स द्वारा प्रस्तुत बीडीए योजना, परियोजना अनुमान और अग्नि निवारण प्रमाण पत्र जैसे दस्तावेज जाली और मनगढ़ंत थे, लेकिन ऋण प्राप्त करने के लिए वास्तविक के रूप में उपयोग किए गए थे।
अधिकारी ने कहा कि पार्टियों के बीच कोई त्रिपक्षीय समझौता निष्पादित नहीं किया गया था, आरोपी व्यक्तियों ने सरकार को भारी नुकसान पहुंचाया और इस तरह बिल्डर को गलत लाभ पहुंचाया।
