एक उल्लेखनीय कानूनी कार्यवाही में, दिल्ली हाईकोर्ट में न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल न्यायाधीश पीठ ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाला के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की।
सुनवाई के दौरान, ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने उल्लेख किया कि उन्हें अभी तक याचिका की प्रति नहीं मिली है, उन्होंने जवाब दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय मांगा।
केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि याचिका प्राप्त करने में देरी कार्यवाही को रोकने का एक प्रेरित प्रयास था।
जवाब में न्यायमूर्ति शर्मा ने मुख्य मामले में नोटिस जारी करने और अंतरिम आवेदन के लिए एक छोटी तारीख तय करने का प्रस्ताव रखा। सिंघवी ने मामले की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला, खासकर तब जब केजरीवाल की रिमांड खत्म होने वाली थी। उन्होंने अदालत से रिमांड के आसपास के बुनियादी मुद्दों पर विचार करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि मामला सीधे तौर पर लोकतंत्र की बुनियादी संरचना को प्रभावित करता है, खासकर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के संदर्भ में।
सिंघवी ने ईडी के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए सुझाव दिया कि गिरफ्तारी पर्याप्त आधार के बिना की गई थी और एजेंसी की “असहयोग” जैसी शर्तों पर निर्भरता उसकी शक्तियों का दुरुपयोग है।
Also Read
सुनवाई में कानूनी मिसालों और सिद्धांतों पर विस्तृत चर्चा हुई, जिसमें सिंघवी ने ईडी की कार्रवाइयों के खिलाफ अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए विभिन्न निर्णयों का जिक्र किया। उन्होंने चुनावों में समान अवसर के महत्व पर जोर दिया और राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ कानूनी प्रणाली के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता जताई।
जस्टिस शर्मा ने फैसला लेने से पहले मामले को अच्छी तरह समझने की जरूरत जताई. एएसजी ने मुख्य याचिका और अंतरिम आवेदन दोनों पर विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए समय का अनुरोध किया, जिसमें शामिल पक्षों के प्रक्रियात्मक अधिकारों पर प्रकाश डाला गया।
अंतिम आदेश दिन में 4 बजे अपलोड होने की उम्मीद है, जो इस हाई-प्रोफाइल मामले में एक महत्वपूर्ण मोड़ होगा।
