SCBA ने दो वरिष्ठ वकीलों से स्पष्टीकरण मांगने वाले प्रस्ताव पर विचार करने के लिए GBM को रद्द कर दिया

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) की कार्यकारी समिति ने बुधवार को बार बॉडी की ओर से CJI डीवाई चंद्रचूड़ से माफी मांगने पर वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और नीरज किशन कौल से स्पष्टीकरण मांगने वाले प्रस्तावों पर मतदान के लिए 16 मार्च को होने वाली आम सभा की बैठक को रद्द करने का फैसला किया।

CJI और SCBA के अध्यक्ष विकास सिंह के बीच वकीलों के कक्षों के लिए ‘अप्पू घर’ में भूमि के आवंटन पर तीखी नोकझोंक के बाद वरिष्ठ वकीलों ने शीर्ष अदालत से माफी मांगी थी।

यह निर्णय एससीबीए कार्यकारी समिति की एक आपात बैठक में लिया गया।

Video thumbnail

अपने सर्कुलर में, SCBA ने कहा कि उसे 14 मार्च, 2023 को कुछ वरिष्ठ अधिवक्ताओं से कुछ अन्य नामों के साथ एक ईमेल प्राप्त हुआ, जिसमें उनकी SCBA सदस्यता संख्या, मोबाइल फोन नंबर, हस्ताक्षर आदि के बारे में कोई प्रासंगिक विवरण नहीं था, जो प्रस्तावित प्रस्तावों को वापस लेने की मांग कर रहा था। .

इसने कहा कि 14 मार्च, 2023 को वरिष्ठ अधिवक्ता और भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल द्वारा लिखा गया एक पत्र भी SCBA को संबोधित कुछ पत्र के संदर्भ में प्राप्त हुआ था, जिसमें प्रस्तावों को वापस लेने की मांग की गई थी।

READ ALSO  Moratorium: Waiver on Compound Interest From Nov 5: Centre to SC

सर्कुलर में यह भी उल्लेख किया गया है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश ने SCBA अध्यक्ष द्वारा किए गए अनुरोध को स्वीकार कर लिया है और भूमि आवंटन से संबंधित बार निकाय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के लिए स्वयं, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की एक विशेष पीठ का गठन किया है।

“तत्संबंधी, संकल्प ‘ए’ पूरा हो गया है और इस प्रकार SCBA की कार्यकारी समिति ने विशेष आम सभा की बैठक को रद्द करने का निर्णय लिया है, जो गुरुवार, 16 मार्च, 2023 को शाम 4:00 बजे सुप्रीम कोर्ट लॉन में आयोजित की जानी थी। संकल्प ‘ए’ के संबंध में।

“एससीबीए की कार्यकारी समिति का किसी के खिलाफ कोई व्यक्तिगत एजेंडा नहीं है और वह केवल न्यायाधीशों के समक्ष बार के रुख को कमजोर नहीं करने से संबंधित है। एससीबीए की कार्यकारी समिति उस संबंध में मांग करने पर आम सभा की बैठक बुलाने के लिए बाध्य थी। परिपत्र में कहा गया है कि सचिव, एससीबीए द्वारा एससीबीए के 150 सदस्यों द्वारा विधिवत हस्ताक्षर किए गए थे।

बार निकाय ने कहा कि नियमों के अनुसार, किसी भी सदस्य को, व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से, किसी विशेष प्रस्ताव को वापस लेने के लिए कहने का अधिकार नहीं है, लेकिन किसी सदस्य के पास एकमात्र अधिकार है, चाहे व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से, संकल्प के लिए/विरुद्ध वोट देने का है। आम सभा की बैठक का समय।

READ ALSO  आदेश की सूचना पर्याप्त है, वास्तविक प्राप्ति आवश्यक नहीं: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने न्यायाधिकरण के आदेश के क्रियान्वयन पर रिट याचिका खारिज की

“एससीबीए की कार्यकारी समिति ने अधोहस्ताक्षरी को संबोधित के के वेणुगोपाल के पत्र को ध्यान में रखते हुए और बार के व्यापक हित में, कार्यकारी समिति के नोटिस को वापस लेने के निर्णय के संबंध में बार को एक पत्र लिखने के लिए अधोहस्ताक्षरी को अधिकृत किया है। जनरल बॉडी मीटिंग के लिए, “विकास सिंह द्वारा हस्ताक्षरित परिपत्र ने कहा।

“SCBA की कार्यकारी समिति, हालांकि, उम्मीद करती है कि बार का कोई भी सदस्य बार के बड़े हित के विपरीत कोई भी बयान देने से बच सकता है, जिससे बार के निर्वाचित प्रतिनिधियों यानी SCBA की कार्यकारी समिति द्वारा उठाए गए स्टैंड को कमजोर किया जा सके।” “बार बॉडी ने कहा।

2 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस चंद्रचूड़ और सिंह के बीच वकीलों के चैंबर के लिए जमीन के आवंटन को लेकर तीखी नोकझोंक हुई, जिसमें सीजेआई ने वरिष्ठ वकील को अपनी आवाज नहीं उठाने और अदालत छोड़ने का निर्देश दिया।

READ ALSO  उड़ीसा उच्च न्यायालय स्थापना दिवस के अवसर पर 22 वकीलों को प्रॉमिसिंग लॉयर ऑफ द ईयर का पुरस्कार देगा

मामलों के उल्लेख के दौरान, SCBA अध्यक्ष ने CJI और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ को बताया कि वह पिछले छह महीनों से मामले को सूचीबद्ध करने के लिए संघर्ष कर रहे थे।

जैसे ही मामलों का उल्लेख समाप्त हुआ, अदालत में मौजूद सिब्बल ने बार की ओर से पीठ से माफी मांगते हुए कहा: “आज सुबह जो हुआ उसके लिए मुझे खेद है। मैं माफी मांगता हूं। एक लक्ष्मण रेखा है कि इनमें से कोई भी नहीं हमें पार करना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि बार को मर्यादा की सीमा का उल्लंघन करना चाहिए।”

कौल ने माफी भी मांगी और कहा, “हम सभी इसमें शामिल होते हैं और जो हुआ उससे समान रूप से पीड़ा महसूस करते हैं।

Related Articles

Latest Articles