सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर ने गुरुवार को गुजरात की एक अदालत में दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना की याचिका का विरोध किया, जिसमें मांग की गई थी कि 2002 में उनके खिलाफ कथित हमले के एक मामले में उनके खिलाफ मुकदमे को संविधान के तहत प्रदान की गई प्रतिरक्षा के आधार पर स्थगित रखा जाए, जो उनके पद पर हैं। राज्यपाल के समकक्ष नहीं है।
अहमदाबाद में मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट पीसी गोस्वामी की अदालत के समक्ष सक्सेना की याचिका के जवाब में, जो इस मामले की सुनवाई कर रही है, नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) नेता ने जोर देकर कहा कि कुछ शीर्ष पदाधिकारियों को संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत प्रदान की गई छूट लेफ्टिनेंट को उपलब्ध नहीं है। गवर्नर (एलजी)।
मामले की अगली सुनवाई 15 मार्च को होगी।
सक्सेना, जो मई 2022 में दिल्ली एलजी बने, नर्मदा बांध परियोजना का विरोध करने के लिए पाटकर पर कथित हमले के मामले में तीन अन्य लोगों के साथ एक आरोपी हैं।
पिछले सप्ताह दायर एक आवेदन में, सक्सेना ने संविधान के अनुच्छेद 361 के प्रावधानों का हवाला देते हुए, उपराज्यपाल के पद पर रहने तक उनके खिलाफ मुकदमे को स्थगित रखने के लिए अदालत से गुहार लगाई थी।
पाटकर ने कहा कि सक्सेना का आवेदन पूरी तरह से “गलत” था और केवल कार्यवाही में और देरी करने के लिए दायर किया गया था। उन्होंने कहा कि संविधान के तहत प्रदान की गई छूट एलजी के लिए उपलब्ध नहीं है।
अनुभवी कार्यकर्ता ने तर्क दिया कि दिल्ली एलजी की स्थिति राज्य के राज्यपाल के समान नहीं थी।
“दिल्ली के उपराज्यपाल … भारत के संविधान के अनुच्छेद 153 के अनुसार राज्यपाल नहीं हैं, बल्कि केंद्र शासित प्रदेश के एक ‘प्रशासक’ हैं, जिन्हें राष्ट्रपति द्वारा उनकी ओर से कार्य करने के लिए नियुक्त किया जाता है,” उनके जवाब में कहा गया है।
उन्होंने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 361 परीक्षण से राष्ट्रपति और राज्यपालों को सुरक्षा प्रदान करता है न कि केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासकों को, चाहे उन्हें “लेफ्टिनेंट गवर्नर” के रूप में नामित किया गया हो या नहीं।
अपनी याचिका में, सक्सेना ने अदालत से अनुरोध किया था कि वह वर्तमान में जिस संवैधानिक पद पर हैं, उसके लिए दी गई छूट के आधार पर उनके खिलाफ मुकदमे को रोक कर रखा जाए।
उपराज्यपाल ने कहा था कि वह 2005 के बाद से “सुश्री मेधा पाटकर द्वारा दायर की गई शिकायत पर” प्रेरित, तुच्छ, प्रतिशोधी और प्रतिशोधी “अभियोजन के खिलाफ सख्ती से अपना बचाव कर रहे हैं।”
सक्सेना ने एक एनजीओ, नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज (एनसीसीएल) का नेतृत्व किया, जिसने गुजरात में नर्मदा नदी पर सरदार सरोवर बांध के खिलाफ अपने आंदोलन पर पाटकर के एनबीए का विरोध किया।
21 साल पुराने मामले के विवरण के अनुसार, लोगों के एक समूह ने पाटकर पर कथित तौर पर हमला किया था जब वह 7 मार्च, 2002 को अहमदाबाद में एक शांति बैठक में भाग ले रही थीं। बाद में उन्होंने सक्सेना और तीन अन्य के खिलाफ मुंबई में शिकायत दर्ज कराई थी। घटना के संबंध में शहर के साबरमती थाना.
बाद में चार व्यक्तियों के खिलाफ एक प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दर्ज की गई और उन पर धारा 143 (गैरकानूनी विधानसभा), 321 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 341 (गलत अवरोध), 504 (विश्वास भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान करना) के तहत मामला दर्ज किया गया। और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 506 (आपराधिक धमकी)।
