गुजरात हाई कोर्ट ने जूनागढ़ में सार्वजनिक पिटाई में शामिल पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली जनहित याचिका स्वीकार कर ली

गुजरात हाई कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका स्वीकार कर ली, जिसमें जूनागढ़ शहर में पथराव की घटना के बाद मुस्लिम पुरुषों की सार्वजनिक पिटाई में कथित रूप से शामिल पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।

सार्वजनिक रूप से अल्पसंख्यक समुदाय के आठ से 10 लोगों की पिटाई करने के अलावा, जनहित याचिका में आरोप लगाया गया कि स्थानीय पुलिस ने “बदला लेने के लिए” उनके घरों में तोड़फोड़ की थी, क्योंकि पथराव में कुछ पुलिसकर्मी घायल हो गए थे।

जनहित याचिका को स्वीकार करने के बाद कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ए जे देसाई और न्यायमूर्ति बीरेन वैष्णव की खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं को याचिका की एक प्रति सरकारी वकील को उपलब्ध कराने को कहा और आगे की सुनवाई 28 जून को रखी.

यह जनहित याचिका गैर सरकारी संगठन लोक अधिकार संघ और अल्पसंख्यक समन्वय समिति ने संयुक्त रूप से दायर की है।

16 जून की रात को उस समय झड़प हो गई जब नगर निकाय अधिकारियों की एक टीम ने जूनागढ़ शहर में एक दरगाह को विध्वंस का नोटिस दिया। पुलिस के अनुसार, विध्वंस के विरोध में अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों द्वारा किए गए पथराव में एक व्यक्ति की मौत हो गई।

READ ALSO  अभियुक्त के लिए पुलिस या न्यायालय की उपस्थिति में जमानत बांड पर हस्ताक्षर करने की कोई वैधानिक आवश्यकता नहीं है: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट

याचिका में कहा गया है कि मुस्लिम समुदाय के आठ से 10 लोगों को जूनागढ़ पुलिस ने हिरासत में लिया, उन्हें माजेवाडी गेट इलाके में ‘गेबन शाह मस्जिद’, एक दरगाह या मंदिर के सामने खड़ा किया गया और बेरहमी से सार्वजनिक रूप से कोड़े मारे गए।

याचिका में कहा गया है कि पुलिस और एफआईआर के अनुसार, ये लोग पथराव करने वाली और एक पुलिस उपाधीक्षक समेत पुलिस को घायल करने वाली भीड़ का हिस्सा थे।

घटना का एक वीडियो भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वायरल हो गया। याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया कि वीडियो में दिख रहे इन लोगों को अन्य लोगों के साथ बाद में गिरफ्तार कर लिया गया और वे अभी भी सलाखों के पीछे हैं।

जनहित याचिका में कहा गया है, “भारत के नागरिकों को बिना किसी कानूनी प्रक्रिया के और सक्षम अदालत के उन्हें दोषी ठहराए दंडित करने की ऐसी पुलिस क्रूरता कानून और प्रवर्तन एजेंसी द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन का सबसे खराब रूप है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि कब एक सेना के अधिकारी का ट्रायल आम आपराधिक कोर्ट कर सकती है? जानिए यहाँ

याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा कि याचिका दंगा, पथराव या दंगाइयों द्वारा किसी भी प्रकार की हिंसा को उचित ठहराने के लिए दायर नहीं की गई है।

“पीड़ितों की गिरफ्तारी के बाद, जूनागढ़ पुलिस ने उनके घरों का दौरा किया और घरों में तोड़फोड़ करने के अलावा उत्पात मचाया। कथित पथराव और कुछ पुलिस कर्मियों को लगी चोट का बदला लेने के लिए जूनागढ़ पुलिस ने चल संपत्ति को नष्ट कर दिया है।” याचिका में दावा किया गया।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, सार्वजनिक पिटाई गैरकानूनी है और समानता, स्वतंत्रता, जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार से संबंधित भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन है, और यह अदालती कार्यवाही की अवमानना ​​को आकर्षित करता है।

Also Read

READ ALSO  रिट क्षेत्राधिकार का सहारा केवल न्यायोचित अधिकार हेतु ही लिया जा सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

जनहित याचिका के माध्यम से, याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि वह गुजरात सरकार को पिटाई और हिरासत में हिंसा में शामिल पुलिस कर्मियों और अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने सहित उचित कार्रवाई करने का निर्देश दे।

याचिका में इस घटना की जूनागढ़ के प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश या किसी अन्य वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी से जांच कराने की भी मांग की गई है।

एक विकल्प के रूप में, याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तावित किया कि जूनागढ़ पुलिस द्वारा सार्वजनिक पिटाई और हिरासत में हिंसा की अन्य घटनाओं और चल संपत्तियों में तोड़फोड़ और विनाश की घटना की जांच के लिए जूनागढ़ रेंज या जिले से जुड़े नहीं आईपीएस अधिकारियों की एक टीम गठित की जाए। अभियुक्त।

इसने उच्च न्यायालय से सरकार को जूनागढ़ में सार्वजनिक पिटाई और हिरासत में हिंसा के अन्य रूपों के पीड़ितों को “सार्वजनिक कानून के तहत अनुकरणीय मुआवजा” देने का निर्देश देने का आग्रह किया।

Related Articles

Latest Articles