एक सत्र अदालत ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शिकायत के आधार पर एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जारी किए गए समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
ईडी ने एक शिकायत दर्ज की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि सीएम केजरीवाल ने अब खत्म हो चुकी दिल्ली शराब नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उसके समन का पालन नहीं किया।
राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल ने कहा कि मुख्यमंत्री मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष ही उचित आवेदन दे सकते हैं।
न्यायाधीश ने कहा, “छूट के लिए, आप निचली अदालत में जा सकते हैं।”
सीएम केजरीवाल ने ईडी की शिकायत पर उन्हें समन जारी करने के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) दिव्या मल्होत्रा के आदेश के खिलाफ दो पुनरीक्षण याचिकाएं दायर की हैं।
7 मार्च को, एसीएमएम ने दूसरा समन जारी किया और मामले को 16 मार्च को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, जब वह उसी मामले पर ईडी की पहली शिकायत पर सुनवाई करेगी।
विवादित आदेशों के खिलाफ केजरीवाल की पुनरीक्षण याचिकाएं अब 30 मार्च के लिए सूचीबद्ध हैं।
गुरुवार को राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल ने एक पुनरीक्षण याचिका में दोनों पक्षों की दलीलें विस्तार से सुनीं।
शुक्रवार को सीएम केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ वकील रमेश गुप्ता और वकील राजीव मोहन पेश हुए और दूसरी पुनरीक्षण याचिका पर बहस करते हुए कहा कि ऐसा नहीं है कि केजरीवाल ने व्यक्तिगत कारणों से उन्हें जारी किए गए किसी भी समन को छोड़ दिया हो।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी), एस.वी. राजू, संघीय एजेंसी की ओर से उपस्थित हुए।
चूंकि सीएम केजरीवाल को शनिवार को मजिस्ट्रेट अदालत के सामने पेश होना है, वकील गुप्ता ने अदालत से आग्रह किया था कि “याचिकाकर्ता (सीएम केजरीवाल) को वकील के माध्यम से छूट दी जाए या रोक लगाई जाए या अदालत से मामले को सत्र की तारीख तक स्थगित करने के लिए कहा जाए।” अदालत ठीक करती है”
उन्होंने कहा, “समन आदेश पुनरीक्षण योग्य है। शायद यह अदालत मुझे केवल पेशी से छूट देती है. यह एक समन ट्रायल केस है. अधिकतम सज़ा एक महीने या जुर्माना या दोनों है।”
दूसरी ओर, एएसजी राजू ने कहा: “कार्यप्रणाली यह थी कि अंतिम समय में अदालत का रुख किया जाए, अदालत पर दबाव डाला जाए और कहा जाए कि कल मुझे पेश होना है, मुझे रोक दीजिए अन्यथा आसमान गिरने वाला है। इतने दिनों तक आसमान नहीं गिरा।”
एसीएमएम ने 17 फरवरी को इसी मुद्दे पर ईडी द्वारा दायर पहली शिकायत के संबंध में मुख्यमंत्री को शारीरिक उपस्थिति से एक दिन की छूट दी थी। एक सूत्र ने कहा, दूसरी शिकायत “सीएम केजरीवाल द्वारा समन संख्या 4 से 8 का पालन नहीं करने” से संबंधित है।
Also Read
आप संयोजक ने पहले वित्तीय जांच एजेंसी से उत्पाद शुल्क नीति मामले में पूछताछ के लिए 12 मार्च के बाद की तारीख देने का अनुरोध किया था। उनकी प्रतिक्रिया तब आई जब ईडी ने उन्हें 27 फरवरी को आठवीं बार समन जारी किया और उन्हें 4 मार्च को उसके सामने पेश होने के लिए कहा।
एसीएमएम मल्होत्रा ने 7 फरवरी को पहली शिकायत पर संज्ञान लिया था। जज ने कहा था, ‘उन्हें 17 फरवरी को पेश होने के लिए समन जारी किया जा रहा है।’
ईडी ने 31 जनवरी को सीएम केजरीवाल को पांचवीं बार समन जारी किया और उन्हें 2 फरवरी को उसके सामने पेश होने के लिए कहा गया। वित्तीय जांच एजेंसी की शिकायत में आरोप लगाया गया कि मुख्यमंत्री जानबूझकर समन का पालन नहीं करना चाहते थे और काम पर लगे रहे। “बेवकूफ बहाने” बनाना।
एजेंसी ने कहा था, “अगर उनके जैसा उच्च पदस्थ सार्वजनिक पदाधिकारी कानून की अवज्ञा करता है, तो यह आम आदमी के लिए एक गलत उदाहरण स्थापित होगा।”
