सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान उत्तर प्रदेश में भाजपा और कांग्रेस के खिलाफ कथित तौर पर आपत्तिजनक टिप्पणी करने के आरोप में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दर्ज मामले में कार्यवाही पर अपनी अंतरिम रोक सोमवार को बढ़ा दी।
केजरीवाल ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के उस आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने सुल्तानपुर की एक निचली अदालत के समक्ष लंबित आपराधिक मामले में उन्हें आरोप मुक्त करने से इनकार कर दिया था।
एफआईआर में केजरीवाल पर जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम, 1951 की धारा 125 के तहत अपराध का आरोप लगाया गया है, जो चुनाव के संबंध में वर्गों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने से संबंधित है।
न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की पीठ ने यह ध्यान देने के बाद मामले को स्थगित कर दिया कि एक पक्ष द्वारा मामले को स्थगित करने का अनुरोध किया गया था।
पीठ ने कहा, ”अंतरिम आदेश जारी रहेगा।”
केजरीवाल ने कथित तौर पर कहा था, “जो कांग्रेस को वोट देगा, मेरा मानना होगा, देश के साथ गद्दारी होगी… जो भाजपा (भाजपा) को वोट देगा उसे खुदा भी माफ नहीं करेगा।” राष्ट्र और भगवान उन लोगों को माफ नहीं करेंगे जो भाजपा को वोट देंगे।”
शीर्ष अदालत में दायर अपनी याचिका में, केजरीवाल ने कहा है कि याचिका कानून के कुछ महत्वपूर्ण सवाल उठाती है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या अधिनियम की धारा 125 के तहत कोई वीडियो क्लिप या कथित भाषण की पूरी प्रतिलेख के बिना मामला बनाया जा सकता है। अभियुक्त।
याचिका में कहा गया है कि यह आरोप लगाया गया है कि 2 मई 2014 को लोकसभा चुनाव के लिए एक चुनाव प्रचार के दौरान केजरीवाल ने कुछ वाक्य कहे थे जो अधिनियम की धारा 125 के तहत अपराध करने के समान हैं।
याचिका में कहा गया कि आप नेता के कथित बयान के दो दिन बाद मामले में शिकायत दर्ज की गई।
हालाँकि उक्त शिकायत में केवल आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, पुलिस ने उसी दिन धारा 125 आरपी अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज की। यह पुलिस द्वारा बिना किसी स्वतंत्र जांच के किया गया. याचिका में कहा गया है कि यह स्पष्ट रूप से पुलिस द्वारा “पक्षपात और जल्दबाजी में की गई कार्रवाई” को दर्शाता है।
याचिका में कहा गया है कि यह याचिकाकर्ता का मामला है कि इस बात का कोई सबूत या सबूत नहीं है कि उसने वास्तव में ऐसा कथित बयान दिया था और इसलिए, उसके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बहुत ही बुनियादी बुनियादी सबूत इस मामले में अनुपस्थित है।
Also Read
इसमें आगे कहा गया है, केवल ईश्वर (खुदा) का उल्लेख करना नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी और नफरत को बढ़ावा देना नहीं हो सकता है।
इसमें कहा गया है, ”याचिकाकर्ता द्वारा कथित बयान किसी विशेष जाति या धर्म का संदर्भ नहीं देता है और इसलिए, किसी भी तरह से ऐसा कथित बयान नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी या नफरत की भावना को बढ़ावा नहीं दे सकता है।”
याचिका में कहा गया है कि केजरीवाल ने किसी धर्म या जाति का उल्लेख नहीं किया है, बल्कि केवल एक राजनीतिक दल का उल्लेख किया है और अधिनियम की धारा 125 के प्रयोजनों के लिए एक राजनीतिक दल को नागरिकों का एक वर्ग नहीं माना जा सकता है।
