दिल्ली हाईकोर्ट ने मेदांता अस्पताल और डॉ. नरेश त्रेहन को गलत तरीके से पेश करने वाले डीपफेक वीडियो को तत्काल हटाने का आदेश दिया

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा के नेतृत्व में दिल्ली हाईकोर्ट ने फेसबुक से डीपफेक वीडियो को तत्काल हटाने की मांग करते हुए निषेधाज्ञा जारी की है, जिसमें मेदांता अस्पताल के अध्यक्ष डॉ. नरेश त्रेहन को विभिन्न मूत्र संबंधी स्थितियों के लिए असत्यापित प्राकृतिक उपचारों का समर्थन करते हुए गलत तरीके से दिखाया गया है। 8 जनवरी को जारी किए गए इस आदेश में परिष्कृत AI तकनीक से बनाए गए ऐसे वीडियो को लक्षित किया गया है जो बौद्धिक संपदा और व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।

इन डीपफेक में प्रतिष्ठित कार्डियोथोरेसिक सर्जन डॉ. त्रेहन को प्रोस्टेटाइटिस और इरेक्टाइल डिसफंक्शन जैसी स्थितियों के लिए उपचारों का प्रचार करते हुए दिखाया गया था – ऐसे उपचार जिनका उन्होंने कभी समर्थन नहीं किया। वादी ने तर्क दिया कि वीडियो ने न केवल जनता को गुमराह किया बल्कि डॉ. त्रेहन की विश्वसनीयता और चिकित्सा समुदाय द्वारा उन पर रखे गए भरोसे को भी गंभीर रूप से कमज़ोर किया।

वादीगण ने अपनी याचिका में कहा, “डॉ. त्रेहान की पहचान का दुरुपयोग और इन वीडियो में प्रस्तुत झूठे समर्थन जनता के लिए महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम पैदा करते हैं और डॉ. त्रेहान और मेदांता अस्पताल दोनों की पेशेवर प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हैं।” उन्होंने इन वीडियो के कारण जनता का विश्वास खत्म होने और गलत सूचना फैलने की संभावना पर जोर दिया।

न्यायमूर्ति पुष्करणा के फैसले ने स्थिति को संबोधित करने की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला, एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की जो आगे के नुकसान को रोकती है। न्यायमूर्ति ने कहा, “वादीगण ने निषेधाज्ञा प्रदान करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला प्रदर्शित किया है। तत्काल कार्रवाई के बिना, अपूरणीय क्षति होगी, जिसमें सुविधा का संतुलन प्रतिवादियों के मुकाबले वादी के पक्ष में होगा।”

एक महत्वपूर्ण कदम में, अदालत ने एक गतिशील निषेधाज्ञा को भी मंजूरी दी, जिससे मुकदमे के दौरान सामने आने वाली डॉ. त्रेहान की किसी भी अतिरिक्त डीपफेक सामग्री को तुरंत हटाने की अनुमति मिल सके। प्लेटफ़ॉर्म को ऐसी सामग्री की सूचना मिलने के 36 घंटे के भीतर कार्रवाई करनी होती है।

READ ALSO  वाद संपत्ति का खरीदार आदेश XXI नियम 97 सीपीसी के तहत डिक्री-धारक द्वारा डिक्री के निष्पादन पर आपत्ति जताते हुए एक आवेदन दायर नहीं कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट

वरिष्ठ अधिवक्ता श्येल त्रेहान के नेतृत्व में और अधिवक्ता मंजिरा दासगुप्ता, भार्गव आर थाली और विग्नेश राज सहित वादी की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि फोटोशॉपिंग और आवाज में हेरफेर जैसी इस्तेमाल की गई एआई तकनीकों का उद्देश्य उपभोक्ताओं को असत्यापित, संभावित रूप से हानिकारक चिकित्सा उत्पादों की खरीद में धोखा देकर वाणिज्यिक लाभ के लिए डॉ. त्रेहान की प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा का फायदा उठाना था।

READ ALSO  छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने स्थानीय विरोध के बीच परिवार के धर्म के अनुसार अंतिम संस्कार करने के अधिकार के पक्ष में फैसला सुनाया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles