हाईकोर्ट ने पोर्टल ‘इंडियन कानून’ को बलात्कार के मामले में फैसले से बरी हुए व्यक्ति का नाम छिपाने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने ऑनलाइन पोर्टल “इंडियन कानून” को एक मामले के फैसले से एक व्यक्ति के नाम को छिपाने का निर्देश दिया है जिसमें उसे बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया गया था।

निचली अदालत के 2018 के फैसले में अपना नाम छुपाने की मांग करने वाले 29 वर्षीय व्यक्ति की याचिका पर अदालत ने अंतरिम आदेश पारित किया।

उस व्यक्ति ने प्रस्तुत किया कि मामले में उसके बरी होने के बाद भी, उसे इंटरनेट पर फैसले के अस्तित्व के कारण अत्यधिक कष्ट उठाना पड़ा है और यहां तक कि वेब पर एक खोज मात्र उसके नाम को दर्शाती है।

हाईकोर्ट ने कहा कि निचली अदालत के फैसले को देखने से पता चलता है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ उचित संदेह से परे कोई मामला नहीं बनता है और निचली अदालत ने माना था कि पीड़िता की गवाही विश्वसनीय नहीं थी।

“तदनुसार, ऐसी परिस्थितियों में, चूंकि निर्णय भारतीय कानून वेबसाइट पर खुले तौर पर उपलब्ध है और सुनवाई की अगली तारीख तक Google खोज सहित किसी भी वेब खोज के माध्यम से भी उपलब्ध है, यह निर्देश दिया जाता है कि याचिकाकर्ता का नाम छिपाया जाएगा भारतीय कानून पोर्टल पर। वास्तव में, यदि उक्त निर्णय खोज परिणाम या Google खोज में दिखाई देता है, तो नाम भी दिखाई नहीं देगा, “न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने 29 मई को पारित एक आदेश में कहा।

हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि “भारतीय कानून”, भारतीय कानूनों के लिए एक खोज इंजन, याचिकाकर्ता के नाम को एक सप्ताह के भीतर फैसले से छिपा सकता है।

Also Read

• शॉपिंग में ठगी तो शॉपकीपर के खिलाफ कर सकते है ऑनलाइन कंप्लेन
• इलाहाबाद हाई कोर्ट ने ‘वायर’ के संस्थापक वरदराजन और रिपोर्टर की गिरफ्तारी पर रोक लगाई
• आखिरकार ऐसा क्या हुआ जो सुप्रीम कोर्ट ने सरकार से नाराज़गी ज़ाहिर की
• इलाहाबाद हाईकोर्ट का नाम बदलने के लिए दायर जनहित याचिका खारिज; कोर्ट ने कहा ये पब्लिसिटी स्टंट लिटिगेशन है
• आपराधिक मुकदमे में बरी होने पर अनुशासनात्मक कार्यवाही में कदाचार का निष्कर्ष पलट नहीं जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

याचिकाकर्ता व्यक्ति का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता प्रशांत दीवान ने प्रस्तुत किया कि निचली अदालत के फैसले में नाम दिखाए जाने के कारण उनका व्यक्तिगत और पारिवारिक जीवन प्रभावित हो रहा है।

वकील ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के फैसले के अनुसार, महिला की गवाही को विश्वसनीय और भरोसेमंद नहीं माना गया था और अभियोजन पक्ष के अन्य गवाहों की गवाही के साथ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर पुष्टि नहीं की गई थी। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है।

हाईकोर्ट ने पोर्टल को एक हलफनामा दर्ज करने का भी निर्देश दिया, जिसमें भूले जाने के अधिकार के संबंध में नीति और ऐसे मामलों में नामों को छुपाने के बारे में बताया गया है, जिसमें इस अदालत के फैसले और निचली अदालतों द्वारा दिए गए आदेश और फैसले शामिल हैं।

अदालत ने प्रतिवादियों को छह सप्ताह के भीतर याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए कहा और इसे 5 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, जब राइट टू बी फॉरगॉटन के मुद्दे से संबंधित अन्य मामले भी सूचीबद्ध हैं।