मद्रास  हाईकोर्ट  ने 3.99 करोड़ रुपये की जब्ती मामले में कार्रवाई की याचिका पर ED को नोटिस जारी किया

मद्रास हाईकोर्ट ने 7 अप्रैल को तांबरम रेलवे स्टेशन पर यात्रियों से 3.99 करोड़ रुपये की जब्ती से जुड़े मामले में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत कार्रवाई करने की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया। .

इसने 4 अप्रैल को DMK के तिरुनेलवेली पूर्वी जिला सचिव के कार्यालय से 28.5 लाख रुपये की जब्ती से संबंधित एक अन्य मामले में कार्रवाई करने के लिए ईडी को नोटिस भी भेजा।

न्यायमूर्ति एम.एस.रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की मद्रास हाईकोर्ट की खंडपीठ ने ईडी के विशेष लोक अभियोजक एन.रमेश को नोटिस लेने और 24 अप्रैल तक निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया।

Video thumbnail

हालाँकि, न्यायाधीश ने दर्ज किया कि प्रथम दृष्टया पीएमएलए को लागू करने का कोई कारण प्रतीत नहीं होता है क्योंकि स्थानीय पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में उल्लिखित अपराध अधिनियम के तहत अनुसूचित अपराध नहीं थे।

READ ALSO  टर्नओवर और आयकर रिटर्न अलग, टेंडर प्रक्रिया में दोनों को समान नहीं माना जा सकता: गुवाहाटी हाईकोर्ट

खंडपीठ ने बताया कि 3.99 करोड़ रुपये की जब्ती के संबंध में एफआईआर धारा 171सी, 171ई और 171एफ (सभी चुनाव में रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव से संबंधित) और 188 (एक लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा) के तहत दर्ज की गई थी। भारतीय दंड संहिता.

ईडी के विशेष अभियोजक ने तब अदालत को सूचित किया कि धारा 171 पीएमएलए के तहत एक अनुसूचित अपराध नहीं है। हालांकि, विशेष अभियोजक ने कहा कि उन्होंने ईडी से विस्तृत निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा है.

सेमी। तिरुनेलवेली संसदीय क्षेत्र से चुनाव लड़ने वाले एक स्वतंत्र उम्मीदवार राघवन ने 7 अप्रैल को उनके द्वारा दिए गए एक प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए ईडी को निर्देश देने की मांग करते हुए रिट याचिका दायर की थी।

उन्होंने कहा कि अभ्यावेदन में उन्होंने इस आधार पर भाजपा उम्मीदवार नैनार नागेंद्रन और कांग्रेस उम्मीदवार सी. रॉबर्ट ब्रूस के खिलाफ पीएमएलए लागू करने की मांग की थी कि जब्त किया गया पैसा मतदाताओं को वितरित करने के लिए था।

READ ALSO  2020 दिल्ली दंगा मामला: अदालत ने 9 आरोपियों के खिलाफ दंगा, आगजनी के आरोप तय किए

याचिका के वकील ए. इमैनुएल ने अदालत को बताया कि तीन ट्रेन यात्री जो चेन्नई से तिरुनेलवेली के लिए 3.99 करोड़ रुपये ले जा रहे थे, वे तिरुनेलवेली निर्वाचन क्षेत्र के भाजपा उम्मीदवार के करीबी सहयोगी पाए गए।

Also Read

READ ALSO  एक मुद्दा भले ही गलत तरीके से तय किया गया हो, वह उस पक्ष को बांधता है जिसके खिलाफ़ वह तय किया गया है और उसी मुद्दे को उसी स्तर पर किसी बाद के मुकदमे या कार्यवाही में नहीं उठाया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

इसी तरह, उन्होंने तर्क दिया कि डीएमके पदाधिकारी से जब्त किए गए 28.5 लाख रुपये वास्तव में तिरुनेलवेली निर्वाचन क्षेत्र में कांग्रेस उम्मीदवार के पक्ष में मतदाताओं को रिश्वत देने के लिए इस्तेमाल किए जाने थे।

याचिकाकर्ता के वकील इमैनुएल ने जोर देकर कहा कि दोनों उम्मीदवारों के खिलाफ पीएमएलए के तहत कार्रवाई की जानी चाहिए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles