डिजिटल उपकरणों की तलाशी और जब्ती पर दिशानिर्देशों की मांग वाली याचिका पर केंद्र, अन्य को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को डिजिटल उपकरणों की खोज और जब्ती के लिए दिशानिर्देशों की मांग करने वाली याचिका पर केंद्र और सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियों से जवाब मांगा।

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने समाचार पोर्टल न्यूज़क्लिक और इसके संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया। शीर्ष अदालत ने कहा कि इस मामले की सुनवाई समान मुद्दों को उठाने वाली लंबित याचिकाओं के साथ की जाएगी।

शुरुआत में, पीठ ने कहा कि वह संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका लेकर सीधे शीर्ष अदालत में आने वाले हर किसी की सराहना नहीं करती है।

Video thumbnail

संविधान का अनुच्छेद 32 अधिकारों के प्रवर्तन के उपायों से संबंधित है और 32 (1) कहता है कि इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उचित कार्यवाही द्वारा शीर्ष अदालत में जाने का अधिकार की गारंटी है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि उन्होंने शीर्ष अदालत का रुख किया है क्योंकि इसी तरह का मुद्दा उठाने वाली अन्य याचिकाओं पर अदालत ने विचार किया है और वर्तमान में लंबित हैं।

READ ALSO  Supreme Court Grants Bail to Lawyer Booked for Outraging Modesty of Wife, Trying to Convert Her Religion

उन्होंने कहा कि लंबित याचिकाओं में केंद्र को इस संबंध में दिशानिर्देश लाने होंगे।

पीठ ने केंद्र, सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), आयकर विभाग, दिल्ली पुलिस और अन्य को नोटिस जारी कर याचिका पर जवाब मांगा।

जबकि शीर्ष अदालत पिछले महीने लंबित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, केंद्र ने कहा था कि व्यक्तियों, विशेषकर मीडिया के मोबाइल फोन और लैपटॉप जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जब्त करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए कई दौर की बातचीत की गई है। आपराधिक जांच के.

केंद्र ने अदालत को आश्वासन दिया था कि जब तक नए दिशानिर्देश लागू नहीं हो जाते, केंद्रीय जांच एजेंसियां ऐसे उपकरणों की खोज और जब्ती के लिए सीबीआई मैनुअल का पालन करेंगी।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 7 नवंबर को केंद्र से व्यक्तियों, विशेषकर मीडिया पेशेवरों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जब्त करने के लिए दिशानिर्देश बनाने को कहा था।

READ ALSO  किसी को भी कानून की महिमा को कम करने की अनुमति नहीं दी जा सकती: दिल्ली हाई कोर्ट

Also Read

पिछले साल 19 अक्टूबर को शीर्ष अदालत ने आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ न्यूज़क्लिक के संस्थापक और उसके एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती की अलग-अलग याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था।

READ ALSO  पति की दूसरी शादी को लेकर बिना साक्ष्य के अख़बार में नोटिस प्रकाशित करवाने पर कलकत्ता हाईकोर्ट ने महिला पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पिछले साल 13 अक्टूबर को मामले में गिरफ्तारी और उसके बाद पुलिस रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी। दोनों को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने 3 अक्टूबर 2023 को गिरफ्तार किया था.

शहर की पुलिस ने चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए कथित तौर पर धन प्राप्त करने के लिए दोनों के खिलाफ आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामले दर्ज किए। उन्होंने आरोपों से इनकार किया है.

एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल को बड़ी मात्रा में धन कथित तौर पर “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आया था।

Related Articles

Latest Articles