दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि 1955 का नागरिकता अधिनियम 2020 के पासपोर्ट मैनुअल में उल्लिखित प्रावधानों को खत्म कर देता है, यह पुष्टि करते हुए कि अधीनस्थ कानून प्राथमिक कानून को खत्म नहीं कर सकता है।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने यह फैसला दो नाबालिग बच्चों द्वारा दायर याचिका के जवाब में सुनाया, जिसमें अधिकारियों द्वारा उनके भारतीय पासपोर्ट रद्द करने और उन्हें फिर से जारी करने से इनकार करने के फैसले को चुनौती दी गई थी।
भारतीय माता-पिता से पैदा हुए बच्चे, जो बाद में अमेरिका चले गए, ने अदालत के हस्तक्षेप की मांग की ताकि अधिकारियों को उन्हें मुफ्त में भारतीय पासपोर्ट जारी करने के लिए मजबूर किया जा सके।
उनके पिता ने अपनी भारतीय नागरिकता बरकरार रखी, जबकि उनकी मां ने नागरिकता अधिनियम की धारा 9 के तहत अमेरिकी नागरिकता हासिल कर ली।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने बच्चों के पक्ष में फैसला सुनाते हुए कहा कि उन्होंने नागरिकता अधिनियम की धारा 4(1)(ए) में उल्लिखित मानदंडों को पूरा किया है, जिसमें कहा गया है कि भारत और किसी अन्य देश की नागरिकता रखने वाले नाबालिग को एक देश की नागरिकता छोड़नी होगी। भारतीय नागरिकता बरकरार रखने के लिए वयस्कता तक पहुंचने के छह महीने।
सरकार की स्थिति पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने फरवरी 2011 में जारी एक परिपत्र का हवाला दिया, जिसमें स्वीकार किया गया था कि नाबालिग वयस्क होने तक दोहरी नागरिकता रख सकते हैं और एक नागरिकता छोड़ने का फैसला नहीं कर सकते।
अदालत ने रेखांकित किया कि यहां तक कि सरकार ने भी नाबालिग के भारतीय पासपोर्ट के अधिकार और भारतीय राष्ट्रीयता बनाए रखने के लिए विदेशी नागरिकता त्यागने के विकल्प को मान्यता दी है।
Also Read
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि अधिकारियों द्वारा अपने फैसले को सही ठहराने के लिए 2020 के पासपोर्ट मैनुअल का हवाला दिया गया, जो नागरिकता अधिनियम का खंडन करता है।
इसने पासपोर्ट मैनुअल पर नागरिकता अधिनियम की सर्वोच्चता का दावा करते हुए कहा कि अधीनस्थ कानून प्राथमिक कानून को खत्म नहीं कर सकता है।
नतीजतन, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं के अनुरोध को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है, जिससे रिट याचिका को अनुमति मिल गई।
