गुजरात हाई कोर्ट ने एनआईए अदालत के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें विमान में अपहरण की धमकी भरा नोट छोड़ने पर व्यवसायी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी

गुजरात हाई कोर्ट ने मंगलवार को एनआईए अदालत के 2019 के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें 2017 में मुंबई-दिल्ली उड़ान पर अपहरण की धमकी का नोट छोड़ने के लिए एक व्यवसायी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, और कहा कि ट्रायल कोर्ट ने उसे अपहरण के अपराध के लिए सजा सुनाई थी। साक्ष्य के आधार पर जो संदेह से दूषित है।”

व्यवसायी बिरजू सल्ला पहले व्यक्ति थे जिन पर कड़े अपहरण रोधी अधिनियम, 2016 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

एनआईए ने उसके खिलाफ अपहरण रोधी अधिनियम, 2016 की धारा 3(1), 3(2)(ए) और 4(बी) के तहत आरोप पत्र दायर किया था।

एचसी जस्टिस एएस सुपेहिया और एमआर मेंगडे की खंडपीठ ने कहा कि अपीलकर्ता (सल्ला) को अधिनियम की धारा 3(1) और 3(2)(ए) के तहत अपराधों से बरी किया जाता है। इसमें कहा गया है कि अगली कड़ी के रूप में अधिनियम की धारा 4 (बी) के तहत सजा को रद्द कर दिया गया है।

एचसी ने यह भी निर्देश दिया कि सल्ला को 5 करोड़ रुपये का जुर्माना अदा करने का आदेश दिया गया था, यदि वह पहले ही भुगतान कर दिया गया हो तो उसे वापस कर दिया जाए।

अहमदाबाद में विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत ने 11 जून, 2019 को सल्ला को एंटी-हाइजैकिंग अधिनियम, 2016 के तहत आजीवन कारावास की सजा सुनाई और मुंबई-दिल्ली उड़ान पर अपहरण की धमकी वाला नोट छोड़ने के लिए 5 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। अक्टूबर 2017 में.

सल्ला सख्त विमान अपहरण रोधी अधिनियम, 2016 के तहत मामला दर्ज करने वाले पहले व्यक्ति बन गए थे, जिसने 1982 के एक पुराने कानून को बदल दिया था। वह “राष्ट्रीय नो फ्लाई सूची” के तहत रखे जाने वाले पहले व्यक्ति भी थे।

READ ALSO  हत्या के आरोपी को 14 साल बाद केरल हाईकोर्ट से राहत, आजीवन कारावास रद्द कर कहा— नहीं मिला निष्पक्ष मुकदमा

सल्ला के खिलाफ एनआईए अदालत के आदेश को खारिज करते हुए और खारिज करते हुए, एचसी ने कहा कि वह “सत्य के आधार पर अपहरण के अपराध के लिए अपीलकर्ता को दोषी ठहराने और सजा देने के ट्रायल कोर्ट द्वारा व्यक्त किए गए विचार से सहमत नहीं है, जो संदेह से भरा है।”

इसने यह भी निर्देश दिया कि सल्ला को 5 करोड़ रुपये का जुर्माना अदा करने का आदेश दिया गया था, यदि वह पहले ही भुगतान कर दिया गया है तो उसे वापस कर दिया जाए, और उसकी संपत्तियों को जब्त कर लिया जाए और अधिनियम की धारा 19 के प्रावधानों के तहत जांच अधिकारी द्वारा जब्त करने का आदेश दिया जाए।

उच्च न्यायालय ने प्रभावित उड़ान के चालक दल के सदस्यों को यह भी निर्देश दिया कि यदि ट्रायल कोर्ट के निर्देशों के अनुसार मुआवजे का भुगतान किया गया है तो उन्हें मुआवजे की राशि वापस कर दी जाए।

ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि दोषी द्वारा जमा किए गए 5 करोड़ रुपये का जुर्माना प्रभावित विमान में सवार चालक दल के सदस्यों और यात्रियों के बीच वितरित किया जाएगा।

READ ALSO  जंतर मंतर के संरक्षण, उचित कार्यप्रणाली के लिए पैनल का गठन: एएसआई ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा

एचसी पीठ ने अपने आदेश में कहा, “विकल्प में, राज्य को चालक दल के सदस्यों को भुगतान की जाने वाली राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है, और राज्य के लिए चालक दल के सदस्यों से ऐसी राशि वसूल करने का अधिकार होगा।”

Also Read

सल्ला पर 30 अक्टूबर, 2017 को विमान के शौचालय के टिशू पेपर बॉक्स में अंग्रेजी और उर्दू में लिखा एक धमकी भरा नोट रखकर अपहरण का डर पैदा करने का आरोप लगाया गया था।

एनआईए ने कहा था कि सल्ला ने अंग्रेजी और उर्दू दोनों भाषाओं में एक “धमकी भरा नोट” तैयार किया और उसे 30 अक्टूबर, 2017 को मुंबई-दिल्ली जेट एयरवेज की उड़ान के बिजनेस क्लास के पास शौचालय के टिशू पेपर बॉक्स में “जानबूझकर” रख दिया। जहाज पर यात्रियों और चालक दल की सुरक्षा को खतरे में डालना।

READ ALSO  क्या है आखिरकार आर्टिकल 44 जिसका हवाला देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट ने की समान नागरिक संहिता लाने की वकालत

अहमदाबाद हवाईअड्डे पर विमान की आपातकालीन लैंडिंग के बाद उसे गिरफ्तार कर लिया गया, जब एक महिला फ्लाइट अटेंडेंट को वॉशरूम में नोट मिला, जिसमें लिखा था, “विमान में अपहर्ता और विमान में विस्फोटक हैं।”

अभियोजन पक्ष के अनुसार, सल्ला ने अपराध कबूल कर लिया और जांचकर्ताओं को बताया कि उसने ऐसा इस उम्मीद में किया था कि इससे जेट एयरवेज को अपना दिल्ली परिचालन बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा और उसकी प्रेमिका, जो राष्ट्रीय राजधानी में एयरलाइन के कार्यालय में काम करती थी, वापस आ जाएगी। मुंबई।

नोट में विमान को पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (पीओके) ले जाने के लिए कहा गया था। नोट का अंत “अल्लाह महान है” शब्दों के साथ हुआ।

Related Articles

Latest Articles