कलकत्ता हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने बुधवार को एकल पीठ के आदेश के खिलाफ एनएचआरसी की अपील को खारिज कर दिया, जिसने पश्चिम बंगाल में आगामी पंचायत चुनावों के लिए संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की पहचान करने और सूक्ष्म पर्यवेक्षकों को तैनात करने के लिए अपने अधिकारी को तैनात करने के मानवाधिकार निकाय के निर्देश को रद्द कर दिया था। .
खंडपीठ ने कहा कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) का निर्देश स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण करना चाहता है।
एनएचआरसी ने अपने 12 जून के आदेश में अपने महानिदेशक (जांच) को हाल की घटनाओं की प्रत्यक्ष जानकारी देने और पहचान के लिए एसईसी के परामर्श से पश्चिम बंगाल का ऑन-द-स्पॉट सर्वेक्षण करने के लिए एक विशेष मानवाधिकार पर्यवेक्षक के रूप में प्रतिनियुक्त किया था। संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्र जहां पंचायत चुनावों से संबंधित इस तरह का उल्लंघन होने की संभावना है।
इसमें कहा गया है कि एक बार संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान हो जाने के बाद, डीजी पंचायत चुनावों के दौरान और उसके बाद राज्य के सभी संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों में सूक्ष्म मानवाधिकार पर्यवेक्षकों की तैनाती के लिए एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत करेंगे।
यह मानते हुए कि वह एकल पीठ द्वारा पारित आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं है, मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने एनएचआरसी और डीजी की अपील को खारिज कर दिया।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य भी शामिल थे, ने कहा कि 12 जून का एनएचआरसी आदेश मानवाधिकारों के किसी विशिष्ट उल्लंघन या मानवाधिकारों के संरक्षण में लापरवाही या किसी लोक सेवक द्वारा इसके दुरुपयोग की बात नहीं करता है।
पीठ ने कहा कि एसईसी एक संवैधानिक प्राधिकारी है जिसके पास पंचायत चुनाव कराने की शक्ति है, वह स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यबद्ध है और इस उद्देश्य के लिए उसे संवेदनशील निर्वाचन क्षेत्रों की पहचान करनी होगी, जो कि मूल्यांकन का एक हिस्सा है। कानून एवं व्यवस्था की स्थिति.
खंडपीठ ने कहा कि एनएचआरसी को “मानवाधिकारों की रक्षा की आड़ में आदेश जारी नहीं करना चाहिए था क्योंकि उक्त निर्देश स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के लिए एसईसी के विशेष अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण करना चाहता है।”
इसमें कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले में कहा था कि एनएचआरसी न्याय की समानांतर सीट के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
पीठ ने कहा कि पंचायत चुनाव प्रक्रिया के दौरान मानवाधिकारों की सुरक्षा से संबंधित मामले इस अदालत द्वारा समय-समय पर पारित आदेशों के अंतर्गत आते हैं।
पश्चिम बंगाल में पंचायत चुनाव 8 जुलाई को होंगे.
Also Read
यह देखते हुए कि एक संवैधानिक प्राधिकारी होने के नाते पर्यवेक्षकों को नियुक्त करना एसईसी का कर्तव्य है, पीठ ने कहा, “एनएचआरसी पर्यवेक्षकों की नियुक्ति करके एसईसी के अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण नहीं कर सकता है।”
पश्चिम बंगाल एसईसी ने अदालत के समक्ष दलील दी थी कि हालांकि यह एक संवैधानिक प्राधिकरण है, एनएचआरसी एक वैधानिक प्राधिकरण है।
यह मानते हुए कि एसईसी द्वारा पर्यवेक्षक नियुक्त करने का आदेश पारित करने के लिए चुनाव अधिसूचना जारी करने के बाद एनएचआरसी का अधिकार क्षेत्र भी वर्जित है, डिवीजन बेंच ने कहा कि एनएचआरसी का निर्देश एसईसी के अधिकार क्षेत्र को हड़पने के समान है और आचरण में हस्तक्षेप के समान है। एसईसी द्वारा चुनाव की.
एनएचआरसी के आदेश को उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने रद्द कर दिया था, जिसके खिलाफ एनएचआरसी ने अपील दायर की थी।
