वीर्य के बजाय रक्त के नमूने का उपयोग करने के लिए पोटेंसी टेस्ट को अपडेट करने के लिए एसओपी बनाएं; टू-फिंगर टेस्ट खत्म करें: POCSO मामलों पर मद्रास हाई कोर्ट

मद्रास हाई कोर्ट ने अधिकारियों को केवल एक आरोपी के रक्त के नमूने का उपयोग करके पोटेंसी टेस्ट आयोजित करने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया के साथ आने का निर्देश दिया है, यह कहते हुए कि विज्ञान उन्नत हो गया है और वीर्य का नमूना एकत्र करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसने यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया कि टू-फिंगर टेस्ट बंद कर दिया जाए।

न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ, जिसे विशेष रूप से यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा अधिनियम और किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए गठित किया गया था, ने हाल ही में 7 जुलाई को पारित आदेश में निर्देश दिया। , 2023.

पीठ एक नाबालिग लड़की और लड़के से जुड़ी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर भी सुनवाई कर रही थी।
पीठ ने कहा, “हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि टू-फिंगर टेस्ट और पुरातन पोटेंसी टेस्ट बंद हो जाएं। पुलिस महानिदेशक को निर्देश दिया जाएगा कि वे विभिन्न क्षेत्रों के पुलिस महानिरीक्षकों को जांच कर डेटा एकत्र करने का निर्देश दें।” 1 जनवरी, 2023 से शुरू होने वाले सभी मामलों में मेडिकल रिपोर्ट तैयार करें, जिसमें यौन अपराध शामिल है और देखें कि क्या दी गई कोई भी रिपोर्ट टू-फिंगर टेस्ट का संदर्भ देती है।

Also Read

READ ALSO  गुजरात हाईकोर्ट ने छात्र की हत्या के मामले में निजी स्कूल से पूछे तीखे सवाल, कहा— ‘शिक्षा को मुनाफाखोरी का ज़रिया बना दिया’

“यदि ऐसी किसी भी रिपोर्ट की पहचान की जाती है, तो इसे एकत्र किया जाएगा और इस अदालत के संज्ञान में लाया जाएगा। इसकी प्राप्ति पर, हम आगे के आदेश पारित करेंगे। इसी तरह, पोटेंसी टेस्ट जो यौन अपराध से जुड़े मामलों में किया जाता है, लागू होता है अपराधी से शुक्राणु एकत्र करने का एक तंत्र और यह अतीत की एक विधि है। विज्ञान ने मौसम और सीमा में सुधार किया है और केवल रक्त का नमूना एकत्र करके यह परीक्षण करना संभव है।

“इस तरह की उन्नत तकनीकों का दुनिया भर में पालन किया जा रहा है और हमें भी इसका अनुसरण करना चाहिए। इसलिए उत्तरदाताओं (अधिकारियों) को केवल रक्त का नमूना एकत्र करके पोटेंसी टेस्ट आयोजित करने के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया के साथ आने का निर्देश दिया जाएगा। रिपोर्ट प्राप्त होने पर हम आगे के आदेश पारित करेंगे।”

पीठ ने मामले की आगे की सुनवाई 11 अगस्त के लिए तय की।

READ ALSO  क्या NDPS अधिनियम की धारा 50 के तहत व्यक्तिगत खोज के उल्लंघन से वसूली भी ग़लत हो जाति है? जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles