सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ दर्ज एफआईआर के संबंध में गुजरात पुलिस की कार्रवाई की आलोचनात्मक जांच की। एफआईआर इस आरोप पर आधारित थी कि प्रतापगढ़ी ने एक भड़काऊ गाने वाला संपादित वीडियो पोस्ट किया था। कोर्ट ने एफआईआर को रद्द करने के लिए प्रतापगढ़ी की याचिका को खारिज करने के गुजरात हाई कोर्ट के पहले के फैसले पर सवाल उठाए, जिसमें कहा गया कि निचली अदालत ने वीडियो में कविता की सामग्री को पूरी तरह से नहीं समझा होगा।
पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान ने कविता के अंतर्निहित संदेश पर प्रकाश डालते हुए कहा, “यह अंततः एक कविता है। यह किसी धर्म के विरुद्ध नहीं है। यह कविता अप्रत्यक्ष रूप से कहती है कि भले ही कोई हिंसा में लिप्त हो, हम हिंसा में लिप्त नहीं होंगे। यही संदेश कविता देती है। यह किसी विशेष समुदाय के विरुद्ध नहीं है।”
प्रतापगढ़ी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय का आदेश “कानून के अनुसार खराब” था क्योंकि इसने कानून के साथ “हिंसा” की है। शीर्ष अदालत ने मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया है, जिससे राज्य के वकील को जवाब तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय मिल गया है।
विवाद प्रतापगढ़ी द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर अपलोड किए गए 46 सेकंड के वीडियो क्लिप के इर्द-गिर्द केंद्रित है। क्लिप में उन्हें फूलों की पंखुड़ियों से नहलाते हुए दिखाया गया है, जबकि पृष्ठभूमि में एक गाना बज रहा है, जिसके बारे में एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि इसमें भड़काऊ बोल हैं जो राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक हैं और संभावित रूप से धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा सकते हैं। जवाब में, प्रतापगढ़ी ने तर्क दिया कि वीडियो में सुनाई गई कविता प्रेम और अहिंसा के संदेशों को बढ़ावा देती है।
सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका में, प्रतापगढ़ी ने दावा किया कि एफआईआर “दुर्भावनापूर्ण इरादे और दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों” के साथ दर्ज की गई थी, उन्होंने तर्क दिया कि उनके पोस्ट ने समूहों के बीच दुश्मनी को नहीं भड़काया और आरोपों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया।
सरकारी वकील हार्दिक दवे ने कहा कि कविता के शब्दों ने राज्य के खिलाफ गुस्सा भड़काया, एफआईआर का बचाव किया और कानूनी कार्रवाई की आवश्यकता बताई। गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले पोस्ट के बाद समुदाय की प्रतिक्रियाओं से संकेतित गंभीर सामाजिक नतीजों पर ध्यान दिया था, सामाजिक सद्भाव में गड़बड़ी पर जोर दिया था।
