सुप्रीम कोर्ट सोमवार को दिल्ली सरकार द्वारा उपराज्यपाल (एलजी) के कार्यालय द्वारा जारी आदेशों को अपनी पसंद के वकील नियुक्त करने या उनकी फीस तय करने से वंचित करने को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने दिल्ली सरकार की याचिका के साथ-साथ अंतरिम राहत की मांग वाली याचिका पर केंद्र सरकार, एलजी कार्यालय और अन्य को नोटिस जारी किया।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता भी शामिल थे, ने संकेत दिया कि इस मुद्दे को दिल्ली सरकार द्वारा राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (संशोधन) अधिनियम, 2023 के खिलाफ दायर याचिका से जोड़ा जाना चाहिए, जो तबादलों पर केंद्र द्वारा पहले घोषित अध्यादेश की जगह लेगा। राष्ट्रीय राजधानी में वरिष्ठ नौकरशाहों की पोस्टिंग.
मामले को 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है।
Also Read
वकील तल्हा अब्दुल रहमान के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि केंद्रीय गृह मंत्रालय द्वारा जारी किए गए कार्यालय ज्ञापन और उसके बाद एलजी के कार्यालय द्वारा पारित आदेश दिल्ली के मतदाताओं के हितों का प्रतिनिधित्व करने की निर्वाचित सरकार की क्षमता को गंभीर रूप से बाधित और बाधित करते हैं।
इसमें कहा गया है कि एनसीटी दिल्ली की निर्वाचित सरकार को संवैधानिक अदालतों के समक्ष अपने वकील चुनने से नहीं रोका जा सकता है।
याचिका में कहा गया है, ”पुलिस, भूमि और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित मुकदमे/मामलों के संबंध में भी, याचिकाकर्ता के पसंद के वकील को नियुक्त करने के अधिकार का खुलेआम उल्लंघन किया जा रहा है।” याचिका में कहा गया है, ”संविधान द्वारा दिल्ली को जो दिया गया है, वह नहीं किया जा सकता है।” कार्यालय ज्ञापनों और आदेशों द्वारा छीन लिया गया”।
इसके अलावा, इसमें कहा गया है कि लगाए गए आदेश दो संविधान पीठ के फैसलों के अनुरूप हैं, जिसमें यह कहा गया था और दोहराया गया था कि एलजी के पास कोई स्वतंत्र निर्णय लेने की शक्ति नहीं है और उन्हें मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना चाहिए, जिसे लोग कहते हैं। दिल्ली के विधिवत निर्वाचित.
