सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के पूर्व मंत्री सेंथिल बालाजी की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए 6 मई की तारीख तय की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को डीएमके नेता और तमिलनाडु के पूर्व मंत्री वी. सेंथिल बालाजी की जमानत याचिका पर सुनवाई 6 मई के लिए तय की, जिन्हें कथित कैश-फॉर-नौकरी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पिछले साल गिरफ्तार किया गया था। .

न्यायमूर्ति अभय एस ओका की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह कहते हुए सुनवाई स्थगित कर दी कि उसे ईडी द्वारा दायर जवाबी हलफनामे का लाभ नहीं मिला क्योंकि इसे रिकॉर्ड पर नहीं रखा गया था।

“मिलॉर्ड्स, (जवाबी हलफनामा) दाखिल करने में देरी के लिए हमें क्षमा करें और हमें इसे दोपहर 12 बजे से पहले दाखिल करना चाहिए था। शनिवार को, “संघीय एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी की ओर से पेश वकील ने समझाया।

“ठीक है! हम इस पर 6 मई को सुनवाई करेंगे, ”पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां भी शामिल थे।

पिछली सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने मद्रास हाई कोर्ट के 28 फरवरी के आदेश पर रोक लगाते हुए कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था, जिसने बालाजी की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

READ ALSO  कथित अपमानजनक टिप्पणियों पर मद्रास हाईकोर्ट की कड़ी चेतावनी — न्यायपालिका को ‘कमज़ोर’ करने की कोशिश बर्दाश्त नहीं

हालांकि, उसने ईडी को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह के भीतर केंद्रीय एजेंसी से जवाब मांगा।

इससे पहले, मद्रास हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश की पीठ ने कहा कि भले ही बालाजी ने मंत्री पद से इस्तीफा दे दिया हो, लेकिन वह तमिलनाडु में सत्तारूढ़ दल के विधायक के रूप में बने हुए हैं और काफी प्रभाव बनाए हुए हैं। राज्य सरकार पर.

हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को दिन-प्रतिदिन के आधार पर कार्यवाही करके तीन महीने के भीतर सुनवाई पूरी करने को कहा था।

Also Read

READ ALSO  Bill providing 33 per cent reservation for women in urban local bodies introduced: Nagaland to SC

बालाजी को पिछले साल जून में ईडी ने गिरफ्तार किया था और तब से वह न्यायिक हिरासत में हैं।

पिछले साल नवंबर में, सुप्रीम कोर्ट ने चिकित्सा स्थिति पर जमानत की मांग करने वाली बालाजी की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था और कहा था कि वह उनकी बीमारी से संतुष्ट नहीं है और उनकी चिकित्सा स्थिति दवाओं से ठीक हो सकती है।

READ ALSO  जस्टिस लोकुर ने उठाए जजों के तबादले पर सवाल कहा क्या सितंबर में 34 जजों के तबादले आवश्यक थे
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles