शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के गिर सोमनाथ में मुस्लिम पूजा स्थलों और अन्य संरचनाओं के कथित अनधिकृत विध्वंस के मामले में यथास्थिति लागू नहीं करने का फैसला किया, जो चल रही कानूनी कार्यवाही में एक महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत देता है। यह निर्णय न्यायमूर्ति बी आर गवई और के न्यायमूर्ति वी विश्वनाथन की अध्यक्षता में एक सत्र के दौरान सामने आया, जो शुरू में यथास्थिति प्रदान करने के लिए इच्छुक दिखाई दिए।
जैसे-जैसे सुनवाई आगे बढ़ी, पीठ ने निर्धारित किया कि इस स्तर पर ऐसा आदेश लागू करना अनावश्यक था। कानूनी विवाद की शुरुआत वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल द्वारा एक मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व करने से हुई, जिन्होंने दावा किया कि ध्वस्त की गई संपत्तियां वक्फ भूमि पर स्थित थीं। सिब्बल ने अदालत से गुजरात सरकार को विवादित भूमि पर किसी तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोकने का आग्रह किया।
इसके विपरीत, गुजरात सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इन दावों का खंडन करते हुए कहा कि विचाराधीन भूमि याचिकाकर्ता, औलिया-ए-दीन समिति की नहीं थी, बल्कि सरकार के स्वामित्व में थी।
न्यायालय गुजरात के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन पर राज्य में अवैध रूप से आवासीय और धार्मिक संरचनाओं को ध्वस्त करने का आरोप है। यह कथित तौर पर अंतरिम रोक की अवहेलना करते हुए और न्यायालय से पूर्व अनुमति के बिना किया गया था, जिससे संपत्ति और धार्मिक स्थल के ध्वस्तीकरण से निपटने में कानूनी प्रक्रियाओं के पालन पर महत्वपूर्ण सवाल उठते हैं।
