अदानी-हिंडनबर्ग विवाद: सुप्रीम कोर्ट में याचिका में 3 जनवरी के फैसले की समीक्षा की मांग की गई

सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें उसके 3 जनवरी के फैसले की समीक्षा की मांग की गई है जिसमें उसने अदानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों की जांच को विशेष जांच दल या सीबीआई को स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया था।

अडानी समूह के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, शीर्ष अदालत ने सीबीआई या एसआईटी जांच का आदेश देने से इनकार कर दिया था और अपने फैसले में कहा था कि बाजार नियामक सेबी आरोपों की “व्यापक जांच” कर रहा था और उसका आचरण “विश्वास को प्रेरित करता है”।

याचिका में दावा किया गया कि फैसले में “गलतियाँ और त्रुटियाँ” थीं, और याचिकाकर्ता के वकील को प्राप्त कुछ नई सामग्री के आलोक में, फैसले की समीक्षा के लिए पर्याप्त कारण थे।

Video thumbnail

समीक्षा याचिका अनामिका जयसवाल द्वारा दायर की गई है, जो मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक थी।

READ ALSO  जिन दस्तावेजों पर ठाकरे गुट भरोसा कर रहा है वे फर्जी हैं: शिंदे गुट के वकील

अधिवक्ता नेहा राठी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने अपनी रिपोर्ट में आरोपों के बाद की गई 24 जांचों की स्थिति के बारे में अदालत को केवल अद्यतन किया था, चाहे वे पूरी हों या अधूरी हों, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। किसी भी निष्कर्ष या की गई कार्रवाई के विवरण का खुलासा न करें।

Also Read

READ ALSO  न्यायालय को किसी तथ्य को साबित करने या अस्वीकृत करने के लिए आवश्यक सबूतों की मात्रा से नहीं, बल्कि गुणवत्ता से सरोकार है: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है, “जब तक सेबी जांच के निष्कर्ष सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट नहीं किए जाते, तब तक यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि कोई नियामक विफलता नहीं हुई है।”

शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा था कि सेबी ने उन 24 मामलों में से 22 में अपनी जांच पूरी कर ली है, जहां अडानी समूह के खिलाफ आरोप लगाए गए थे।

“3 जनवरी, 2024 के आक्षेपित आदेश में स्पष्ट त्रुटियां हैं, जिसमें इस अदालत ने अदानी समूह के प्रमोटरों के स्वामित्व वाली अपतटीय संस्थाओं के माध्यम से बाजार में हेरफेर से जुड़े बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी में अदालत की निगरानी वाली एसआईटी गठित करने की याचिकाकर्ता की प्रार्थना को खारिज कर दिया था। इसलिए, याचिका में कहा गया है, आक्षेपित निर्णय की समीक्षा की जानी चाहिए।

READ ALSO  अगर गैर-AoR अदालत में पेश हो सकते हैं, तो AoR परीक्षा का क्या महत्व? सुप्रीम कोर्ट ने उठाए सवाल

शीर्ष अदालत ने भारतीय व्यापार समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों पर अदानी-हिंडनबर्ग रिसर्च विवाद पर याचिकाओं के एक बैच पर अपना फैसला सुनाया था।

हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा इसके खिलाफ धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर-मूल्य में हेरफेर सहित कई आरोप लगाए जाने के बाद अदानी समूह के शेयरों को शेयर बाजार में खून-खराबे का सामना करना पड़ा।

अदाणी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि वह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।

Related Articles

Latest Articles