पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने मंगलवार को किसानों के दिल्ली चलो मार्च से संबंधित दायर दो अलग-अलग याचिकाओं पर केंद्र और हरियाणा और पंजाब राज्यों को नोटिस जारी किया।
याचिकाकर्ताओं में से एक ने किसानों के विरोध के खिलाफ हरियाणा और पंजाब की सरकारों और केंद्र सरकार की सभी “अवरोधक” कार्रवाइयों पर रोक लगाने के लिए अदालत से निर्देश मांगा है, जबकि दूसरे ने यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने का अनुरोध किया है कि प्रदर्शनकारियों द्वारा कोई राजमार्ग अवरुद्ध न किया जाए। और ऐसा करने वालों को सज़ा दी जाती है.
ये याचिकाएं कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति लपीता बनर्जी की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं।
सुनवाई के बाद पत्रकारों से बात करते हुए, केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्यपाल जैन ने कहा कि अदालत ने नोटिस जारी किया है और सुनवाई की अगली तारीख 15 फरवरी तय की है।
उन्होंने कहा कि तीन केंद्रीय मंत्रियों ने पहले 8 फरवरी को किसान नेताओं के साथ बैठक की थी और फिर दो मंत्रियों ने सोमवार को एक और दौर की बैठक की।
जैन ने कहा कि सरकार किसी भी मुद्दे पर किसानों के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत के लिए तैयार है, उन्होंने जोर देकर कहा कि सरकार का विचार है कि मामले को बातचीत के जरिए हल किया जाना चाहिए।
कानून एवं व्यवस्था की स्थिति पर जैन ने कहा कि अदालत को सूचित किया गया कि यह राज्य का विषय है।
उन्होंने कहा कि अगर हरियाणा और पंजाब की सरकारें अनुरोध करती हैं तो केंद्र कोई भी सहायता, यहां तक कि अतिरिक्त बल भी मुहैया कराने के लिए तैयार है।
हरियाणा के पंचकुला में रहने वाले याचिकाकर्ता उदय प्रताप सिंह ने अदालत से किसानों के विरोध के खिलाफ हरियाणा और पंजाब की सरकारों और केंद्रीय सरकार की सभी अवरोधक कार्रवाइयों पर रोक लगाने के निर्देश देने की मांग की।
Also Read
याचिका में, उन्होंने कहा कि यह मुद्दा हरियाणा के अधिकारियों द्वारा हरियाणा और पंजाब के बीच सीमा, विशेषकर अंबाला के पास शंभू सीमा पर गैरकानूनी सीलिंग से संबंधित है, जिसका उद्देश्य किसानों को इकट्ठा होने और शांतिपूर्ण ढंग से विरोध करने के अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग करने से रोकना है। .
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि हरियाणा सरकार की कार्रवाइयां, जिसमें अंबाला, कुरूक्षेत्र, कैथल, जिंद, हिसार, फतेहाबाद और सिरसा में मोबाइल इंटरनेट सेवाओं और थोक एसएमएस को निलंबित करना शामिल है, ने स्थिति को खराब कर दिया है, जिससे नागरिक सूचना और संचार के अधिकार से वंचित हो गए हैं। .
“सड़क की नाकाबंदी से न केवल निवासियों को असुविधा होती है, बल्कि एम्बुलेंस, स्कूल बसों, पैदल यात्रियों और अन्य वाहनों की आवाजाही भी बाधित होती है। इस रुकावट के परिणामस्वरूप वैकल्पिक मार्गों पर यातायात बढ़ गया है, जिससे अधिवक्ताओं, डॉक्टरों और आपातकालीन सेवाओं जैसे पेशेवरों को शामिल करने में देरी और कठिनाइयाँ हो रही हैं। जो अपने कार्यस्थलों तक पहुंचने और तुरंत उपस्थित होने में असमर्थ हैं,” याचिका में कहा गया है।
अरविंद सेठ द्वारा दायर दूसरी याचिका में पंजाब, हरियाणा, केंद्र और भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण को यह सुनिश्चित करने के निर्देश देने की मांग की गई है कि कोई भी राजमार्ग या अन्य सड़क प्रदर्शनकारियों द्वारा अवरुद्ध न हो।
