35 स्कूल प्रिंसिपलों की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली सरकार को हाई कोर्ट का नोटिस

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को उस याचिका पर दिल्ली सरकार से जवाब मांगा, जिसमें 35 नवनियुक्त सरकारी स्कूल प्रिंसिपलों के चयन की जांच करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई है।

जनहित याचिका (पीआईएल) में यह आरोप लगाया गया है
कि उन्होंने “जाली और मनगढ़ंत दस्तावेज़” प्रस्तुत किए।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने दिल्ली सरकार के जवाब के अलावा संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) और प्राचार्यों से भी जवाब मांगा।

हाई कोर्ट ने मामले को 8 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि 35 उम्मीदवार किसी तरह “दुर्भावनापूर्ण तरीके से खुद को गलत तरीके से पेश करने में कामयाब रहे और उनका चयन अवैध रूप से किया गया”। इसमें आरोप लगाया गया कि दिल्ली सरकार का शिक्षा विभाग उनके द्वारा जमा किए गए आवश्यक दस्तावेजों की जांच करने में बुरी तरह विफल रहा, जिसके परिणामस्वरूप उनका गलत चयन हुआ।

READ ALSO  ट्रैफिक पुलिस द्वारा ई-चालान को चुनौती देने पर गुवाहाटी हाईकोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता नवेंदु चैरिटेबल ट्रस्ट के वकील ने दावा किया कि उसके पास कुछ अन्य प्रिंसिपलों के खिलाफ भी सबूत हैं.

कोर्ट ने पहले याचिकाकर्ता से कहा था कि जिन लोगों पर आरोप लगे हैं उन्हें भी मामले में पक्षकार बनाया जाए.

याचिका में आरोप लगाया गया है कि इन 35 उम्मीदवारों में से कुछ ने 8 लाख रुपये से अधिक की वार्षिक पारिवारिक आय होने के बावजूद अपने चयन के लिए फर्जी आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया, जबकि अन्य ने अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण का लाभ उठाया और फर्जी अनुभव प्रस्तुत किया। दस्तावेज़.

याचिका में कहा गया कि याचिकाकर्ता इनमें से केवल कुछ ही उम्मीदवारों का पता लगा सका। इसमें दावा किया गया है कि और भी गलतबयानी और अवैध चयन हो सकते हैं।

“त्रुटिपूर्ण और गलत चयन के कारण, कई योग्य उम्मीदवारों को खारिज कर दिया गया है, जिसके परिणामस्वरूप संविधान के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन हुआ है। ये उम्मीदवार परिवीक्षा अवधि के लिए हैं और 1.75 लाख रुपये (मासिक) वेतन से अधिक निकाल रहे हैं। यदि वे स्थायी हो जाते हैं याचिका में कहा गया है, जांच की प्रक्रिया और अधिक जटिल हो जाएगी।

READ ALSO  मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका पर दिल्ली की अदालत 2 मार्च को सुनवाई करेगी

Also Read

इसमें आरोप लगाया गया, “घोटाले के कारण, वास्तविक योग्य कर्मचारी पीड़ित हैं और बेरोजगारी भारत में सबसे बड़े मुद्दों में से एक है और इस उच्च बेरोजगारी दर के बीच, यह घृणित धोखाधड़ी हो रही है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने शराब नीति मामले में जमानत से इनकार के खिलाफ मनीष सिसोदिया की उपचारात्मक याचिका खारिज कर दी

याचिका में कहा गया है कि स्कूल के प्रिंसिपल असंख्य बच्चों के भविष्य की सर्वोच्च जिम्मेदारी निभाते हैं और समाज इस पद के लिए उम्मीदवारों के चयन में भ्रष्टाचार को कभी बर्दाश्त नहीं कर सकता।

यह दिल्ली सरकार के शिक्षा विभाग का कर्तव्य है कि वह चयनित उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तुत किए गए सभी रिकॉर्डों को सत्यापित करे, लेकिन उसने अपनी जिम्मेदारी पूरी नहीं की है और इसी लापरवाही और गैरजिम्मेदारी के कारण इन 35 और अन्य गलत प्रतिनिधित्व वाले उम्मीदवारों को प्रिंसिपल पद के लिए चुना गया है। याचिका में आरोप लगाया गया है।

इसमें दिल्ली सरकार को परिवीक्षा अवधि समाप्त होने से पहले इन उम्मीदवारों के चयन की जांच करने और बिना किसी मनमानी के जांच करने का निर्देश देने की मांग की गई।

Related Articles

Latest Articles