एनजेएसी को कभी काम करने का मौका नहीं दिया गया, इससे कॉलेजियम के कामकाज में मनमुटाव पैदा हुआ: जस्टिस एसके कौल

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश संजय किशन कौल ने शुक्रवार को कहा कि राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को कभी काम करने का मौका नहीं दिया गया, जिससे राजनीतिक हलकों में नाराजगी पैदा हुई और उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाली कॉलेजियम प्रणाली के कामकाज में मनमुटाव हुआ।

2014 में सत्ता में आने के बाद नरेंद्र मोदी सरकार ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम बनाया। एनजेएसी, जिसे न्यायिक नियुक्तियाँ करने की जिम्मेदारी सौंपी गई थी, में भारत के मुख्य न्यायाधीश, सुप्रीम कोर्ट के दो वरिष्ठ न्यायाधीश, केंद्रीय कानून मंत्री और सीजेआई, प्रधान मंत्री और विपक्ष के नेता द्वारा नामित दो अन्य प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल थे। लोकसभा.

हालाँकि, अक्टूबर 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने NJAC अधिनियम को असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया था।

25 दिसंबर को पद छोड़ने वाले न्यायमूर्ति कौल ने पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि किसी को स्वीकार करना होगा कि कॉलेजियम प्रणाली में कोई समस्या है और यह कहना “अवास्तविक” होगा कि यह सुचारू रूप से काम कर रहा है।

न्यायमूर्ति कौल, जो शीर्ष अदालत की उस पीठ का हिस्सा थे, जिसने मौजूदा कानूनों के तहत समलैंगिक जोड़ों को विवाह का अधिकार देने से इनकार कर दिया था, ने कहा कि मामला पूरी तरह से कानूनी नहीं है, लेकिन इसमें सामाजिक मुद्दे शामिल हैं, और सरकार इस तरह के प्रभाव को लागू करने के लिए एक कानून ला सकती है। भविष्य में उनके लिए अधिकार.

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा, विधानसभा से भाजपा विधायकों के निलंबन से असहमति नहीं दबेगी

“क्या एनजेएसी को अलग तरीके से निपटाया जा सकता था, यह एक दूरदृष्टि है। हो सकता है, इसे प्रयोग के लिए लंबित रखा जा सकता था। इसे कभी भी काम करने का मौका नहीं दिया गया। जब इसे रद्द किया गया तो राजनीतिक हलकों में गुस्सा था कि संसद का एक सर्वसम्मत निर्णय था। इस तरह से खारिज कर दिया गया और न्यायाधीश व्यवस्था को बदलने नहीं दे रहे हैं। इससे एनजेएसी के बाद (कॉलेजियम) प्रणाली के कामकाज में कुछ घर्षण आया है।

“अगर लोग कहते हैं कि यह (कॉलेजियम) सुचारू रूप से काम करता है, तो यह एक अर्थ में अवास्तविक होगा क्योंकि यह कोई तथ्य नहीं है। यह लंबित नियुक्तियों की संख्या से परिलक्षित होता है। यहां तक कि आज तक, कुछ नाम जिनकी सिफारिश की गई है, लंबित हैं कौल ने कहा, “हमें यह स्वीकार करना होगा कि सिस्टम में कोई समस्या है। अगर हम समस्या के प्रति अपनी आंखें बंद कर लेंगे तो हम समाधान तक नहीं पहुंच पाएंगे। आपको पहले समस्या को स्वीकार करना होगा और उसके बाद ही आप समाधान निकाल सकते हैं।” .

जस्टिस कौल, जो एक साल से अधिक समय तक सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के सदस्य थे, ने कहा कि वर्तमान में कॉलेजियम प्रणाली देश का कानून है और इसे उसी रूप में लागू किया जाना चाहिए जैसा यह है।

READ ALSO  लखनऊ में आवारा कुत्तों की समस्या पर इलाहाबाद हाई कोर्ट ने स्वतः संज्ञान लिया

“आगे का रास्ता क्या होना चाहिए, यह कहना बहुत मुश्किल है। क्योंकि कॉलेजियम प्रणाली देश का कानून है। इसलिए कॉलेजियम प्रणाली, जैसा कि यह है, लागू किया जाना चाहिए। अगर संसद अपने विवेक से कहती है कि कल कोई अन्य प्रणाली होनी चाहिए गलती पाए जाने पर संज्ञान लेते हुए आएं, ऐसा करना उनका काम है, हम ऐसा नहीं कर सकते। इसलिए, हमारी जिम्मेदारी है कि मौजूदा कानून का पालन किया जाए,” उन्होंने कहा।

Also Read

सरकार के पास कॉलेजियम की लंबित सिफारिशों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि लंबित नियुक्तियों की संख्या में मनमुटाव “प्रतिबिंबित” होता है।

एनजेएसी अधिनियम, जो 2014 में पारित किया गया था, भारत के मुख्य न्यायाधीश, सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश और न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए व्यक्तियों की सिफारिश करने के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का प्रावधान करता है।

READ ALSO  इलाहाबाद HC ने दूसरे पुरुष के साथ रहने वाली विवाहित महिला को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया

इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या मामलों का देरी से निपटान आम वादियों को न्याय से वंचित करना है, उन्होंने कहा, “ऐसा है। लेकिन क्या किया जाना चाहिए? क्या एक न्यायाधीश एक दिन में सौ मामलों का फैसला कर सकता है? नहीं…” .

न्यायाधीशों द्वारा सेवानिवृत्ति के बाद कार्यभार ग्रहण करने के मुद्दे पर, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि उन्हें इसे हासिल करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और इस मुद्दे को सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के विवेक पर छोड़ देना चाहिए।

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के रूप में अपने छह साल और 10 महीने से अधिक के कार्यकाल के दौरान, न्यायमूर्ति कौल कई ऐतिहासिक निर्णयों का हिस्सा रहे, जिनमें निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार माना गया और संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के फैसले को बरकरार रखा गया। पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा दिया गया।

Related Articles

Latest Articles