जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय ने केंद्र शासित प्रदेश में आतंकी गतिविधियों से निपटने के प्रयासों के तहत केंद्र द्वारा पिछले साल घोषित नई ग्राम रक्षा गार्ड योजना के संबंध में अपील के लंबित परिणाम के फैसले पर शुक्रवार को रोक लगा दी।
यह योजना पिछले साल 15 अगस्त को लागू हुई थी और इसने जम्मू-कश्मीर सरकार की 1995 की योजना को बदल दिया था।
हालांकि, नई ग्राम रक्षा गार्ड (वीडीजी) योजना को उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी और याचिका दायर की गई थी, ज्यादातर विशेष पुलिस अधिकारियों (एसपीओ) ने इन समूहों का नेतृत्व किया था, जिनका मानदेय 18,000 रुपये से घटाकर 4,500 रुपये कर दिया गया था।
6 अप्रैल को, एकल-न्यायाधीश की पीठ ने 2022 की योजना को रद्द कर दिया था और अधिकारियों को निर्देश दिया था कि वे विशेष पुलिस अधिकारियों (एसपीओ) को 1995 की ग्राम रक्षा समिति के तहत पुलिस अधिनियम के तहत एसपीओ की सभी शक्तियों और विशेषाधिकारों के साथ नियुक्त करें।
प्रधान न्यायाधीश एन कोटेश्वर सिंह और न्यायमूर्ति राहुल भारती की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश की पीठ के फैसले पर रोक लगा दी।
“सभी कारकों और परिस्थितियों और मौलिक महत्व के कानूनी मुद्दों को ध्यान में रखते हुए, देश के एक सुरक्षा संवेदनशील हिस्से के संदर्भ में और प्रतिद्वंद्वी विवादों को तौलते हुए, हमारी राय है कि न्याय के हित में बेहतर सेवा होगी यदि आक्षेपित निर्णय और संबंधित रिट याचिकाएं, इस पत्र पेटेंट अपील के लंबित रहने के दौरान इसके संचालन के संदर्भ में रोकी जाती हैं,” खंडपीठ ने कहा
सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोनिका कोहली और याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की सुनवाई के बाद 27 पन्नों का फैसला सुनाते हुए अदालत ने मामले को 7 जून के लिए सूचीबद्ध किया।
“सुविधा के संतुलन का आकलन करने में, हमने यह भी ध्यान में रखा है कि अपील में उठाए गए मुद्दों को केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर के संदर्भ में, जो अभी भी अपने सुरक्षा मुद्दों और समस्याओं के संदर्भ में जंगल से बाहर नहीं है, 2022 की योजना के नॉन-स्टार्टर होने पर सीधा असर पड़ता है और किसी भी तरह की अनिश्चितता से बचा जाना चाहिए, जो विवादित फैसले के कार्यान्वयन में हो सकती है,” आदेश पढ़ा।
अदालत ने कहा कि वह समान रूप से सचेत है कि इन मुद्दों को जल्द से जल्द हल किया जाना चाहिए, सभी पक्षों को सूचित करने और सुनने की आवश्यकता पर बल दिया।
इसमें कहा गया है कि अपीलकर्ता इस अपील के माध्यम से एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा पारित 6 अप्रैल के एक सामान्य निर्णय पर हमला कर रहे हैं, जिसमें 2,396 रिट याचिकाकर्ताओं से जुड़ी 19 याचिकाओं पर निर्णय लिया गया है, जो वर्तमान पत्र पेटेंट अपील के अंतिम निर्णय के लंबित निर्णय के संचालन पर रोक लगाने की मांग कर रहे हैं।
अदालत ने कहा कि वीडीजी योजना स्थानीय आबादी के बीच सुरक्षा मामलों में स्वयं सहायता का दृष्टिकोण बनाने की एक कवायद है। बयान में कहा गया है कि इसका उद्देश्य उग्रवाद, तोड़फोड़ की गतिविधियों और सीमा पार आंदोलनों से निपटने में सुरक्षा बलों के चल रहे प्रयासों को पूरा करना भी है।
Also Read
“यह राष्ट्रीय सुरक्षा और अखंडता के लिए उत्पन्न खतरे को विफल करने के प्रयासों में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति है। इन समूहों में शामिल पुरुषों की पहचान, उनका समर्थन और उनकी प्रेरणा का स्तर अत्यंत महत्वपूर्ण होगा।” महत्व, “यह कहा।
“अंतिम विश्लेषण में, योजना की सफलता उन पुरुषों की गुणवत्ता पर निर्भर करेगी जो इन समूहों का निर्माण करेंगे और इन पुरुषों के पीछे की इच्छा होगी,” अदालत ने कहा।
खंडपीठ ने कहा कि 2022 की नई योजना की स्थापना का मुख्य नीतिगत उद्देश्य, सभी निहितार्थों और अनुमानों से, 1995 की योजना के समान ही रहा, लेकिन वीडीजी के संबंध में कुछ संरचनात्मक और परिचालन संशोधन या परिवर्तन किए गए हैं।
जबकि पुरानी योजना में एसपीओ और अन्य सदस्य शामिल थे और 2022 की योजना के तहत प्रत्येक समूह में 15 की ताकत थी, एक वीडीजी की परिकल्पना की गई थी जिसमें अधिकतम 15 की संख्या थी, जिसे दो श्रेणियों में रखा गया था।
