दिल्ली हाई कोर्ट ने यूजीसी से एक हलफनामा दायर करने को कहा है जिसमें यह स्पष्ट किया जाए कि क्या केंद्रीय विश्वविद्यालयों में 5-वर्षीय कानून डिग्री पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए सीयूईटी अनिवार्य है, क्योंकि इसके दो शीर्ष अधिकारियों ने इस मुद्दे पर अलग-अलग आवाज में बात की थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ का आदेश दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) के उस फैसले के खिलाफ एक याचिका पर आया, जिसमें छात्रों को सीयूईटी के बजाय केवल CLAT-UG 2023 के आधार पर पाठ्यक्रम में प्रवेश दिया गया था।
अदालत ने बुधवार को जारी आदेश में कहा कि एक तरफ, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के संयुक्त सचिव द्वारा जारी एक मार्च पत्र में “स्पष्ट रूप से हल किया गया” कि सभी केंद्रीय विश्वविद्यालयों में सभी स्नातक कार्यक्रमों में प्रवेश के लिए सीयूईटी अनिवार्य था। याचिका के जवाब में यूजीसी के अवर सचिव द्वारा दायर एक हलफनामे में कहा गया है कि डीयू CLAT के माध्यम से 5 साल के कानून पाठ्यक्रम में छात्रों को प्रवेश दे सकता है।
“यूजीसी के अध्यक्ष को एक हलफनामा दाखिल करने दें जिसमें स्पष्ट रूप से बताया जाए कि प्रवेश देने के मामले में सभी केंद्रीय विश्वविद्यालयों के लिए अंडर-ग्रेजुएट पांच वर्षीय लॉ डिग्री कोर्स के लिए सीयूईटी अनिवार्य है या नहीं। इसे तीन दिनों के भीतर सकारात्मक रूप से किया जाना चाहिए।” पीठ ने 12 सितंबर के आदेश में न्यायमूर्ति संजीव नरूला को भी शामिल किया।
अदालत ने डीयू को यह बताने का भी निर्देश दिया कि क्या एकीकृत कानून पाठ्यक्रम में प्रवेश केवल इस वर्ष CLAT के आधार पर किया जाएगा या क्या बाद के वर्षों में भी यही पैटर्न अपनाया जाएगा।
“भले ही, वर्तमान मंजूरी केवल एक वर्ष के लिए है, विश्वविद्यालय को ऐसी मंजूरी के मामले में अगले शैक्षणिक वर्ष के लिए पांच वर्षीय लॉ डिग्री कोर्स में प्रवेश के लिए परीक्षा के तरीके यानी सीयूईटी या सीएलएटी पर अपना रुख स्पष्ट करना होगा। दी गई है,” अदालत ने कहा।
अदालत ने मामले को 18 सितंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा से मामले में सहायता करने का अनुरोध किया।
अपने हलफनामे में, उच्च शिक्षा संस्थानों के वित्त पोषण और मानकों के रखरखाव के लिए काम करने वाली शीर्ष संस्था यूजीसी ने अदालत को बताया है कि 5-वर्षीय कानून पाठ्यक्रम एक पेशेवर डिग्री कार्यक्रम है जिसमें प्रवेश के लिए छात्रों का चयन करने के लिए अलग-अलग मानदंडों की आवश्यकता हो सकती है।
इसमें कहा गया है कि डीयू ने अपनी अकादमिक परिषद और कार्यकारी परिषद की मंजूरी के साथ, कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) के माध्यम से छात्रों को अपने एकीकृत कानून पाठ्यक्रम में प्रवेश देने का संकल्प लिया है, जो एक केंद्रीकृत राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा है जिसे मुख्य रूप से प्रमुख राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों द्वारा अपनाया जाता है। (एनएलयू)।
इसी तरह, केंद्र सरकार ने अपने जवाब में कहा है कि इंजीनियरिंग, चिकित्सा, कानून आदि जैसे व्यावसायिक पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश मानक उनकी विशिष्ट प्रकृति और विशिष्ट कौशल से आकार लेते हैं और इसलिए प्रत्येक पाठ्यक्रम की विशिष्ट शर्तों द्वारा निर्देशित होने की आवश्यकता होती है।
पिछले महीने, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने केंद्र और यूजीसी से कानून के छात्र प्रिंस सिंह की याचिका पर अपने “विस्तृत” जवाब दाखिल करने को कहा था, जब केंद्र के वकील ने कहा था कि सीयूईटी केंद्रीय विश्वविद्यालयों के लिए अनिवार्य नहीं है, लेकिन यूजीसी के वकील ने विपरीत रुख अपनाया.
“यहां यह उल्लेख करना उचित होगा कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून कार्यक्रम एक पेशेवर डिग्री कार्यक्रम है, और इस पेशेवर डिग्री कार्यक्रम में प्रवेश के लिए छात्रों का चयन करने के लिए मूल्यांकन/मूल्यांकन के संदर्भ में विभिन्न मानदंडों की आवश्यकता हो सकती है। उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में रखते हुए यूजीसी द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, और परिस्थितियों के अनुसार, यह अत्यंत विनम्रतापूर्वक प्रार्थना की जाती है कि इस तत्काल याचिका को इस माननीय न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया जाए।
डीयू के कैंपस लॉ सेंटर में कानून के छात्र याचिकाकर्ता प्रिंस सिंह ने अपनी याचिका में तर्क दिया है कि विश्वविद्यालय ने विवादित अधिसूचना जारी करते समय “पूरी तरह से अनुचित और मनमानी शर्त” लगाई है कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश CLAT-UG 2023 परिणाम पूरी तरह से योग्यता पर आधारित होगा, जो संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार और अनुच्छेद 21 के तहत शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन है।
Also Read
याचिका में कहा गया है कि शर्त में किसी भी समझदार अंतर का अभाव है और विधि संकाय में पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश के उद्देश्य के साथ कोई तर्कसंगत संबंध नहीं है।
याचिका में मांग की गई है कि पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश सीयूईटी-यूजी, 2023 के माध्यम से किया जाए।
इसमें कहा गया है कि CUET-UG 2023 को केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय (MoE) द्वारा शैक्षणिक सत्र 2023-24 के लिए केंद्रीय विश्वविद्यालयों में सभी स्नातक कार्यक्रमों में प्रवेश के लिए पेश किया गया था।
इस महीने की शुरुआत में, उच्च न्यायालय ने केवल CLAT-UG, 2023 के आधार पर छात्रों को पांच वर्षीय एकीकृत कानून पाठ्यक्रमों में प्रवेश देने के डीयू के फैसले पर सवाल उठाया था।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि जब अन्य केंद्रीय विश्वविद्यालय शिक्षा मंत्रालय द्वारा शुरू किए गए सीयूईटी यूजी 2023 के आधार पर पाठ्यक्रम के लिए प्रवेश की अनुमति दे रहे थे, तो दिल्ली विश्वविद्यालय “विशेष नहीं” था।
