दिल्ली हाई कोर्ट ने अवैध वेबसाइटों को आईपीएल आयोजनों की स्ट्रीमिंग करने से रोक दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में एक आदेश पारित किया और वायाकॉम 18 मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में एक गतिशील+ निषेधाज्ञा दी, जिससे विभिन्न अनधिकृत वेबसाइटों को वर्ष 2024 के लिए इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) कार्यक्रमों की स्ट्रीमिंग से रोक दिया गया।

न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने डिजिटल युग में कॉपीराइट उल्लंघन से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए कानूनी उपाय विकसित करने के महत्व पर जोर दिया।

वायाकॉम 18 ने 2023 से 2027 तक आईपीएल आयोजनों के लिए भारतीय उपमहाद्वीप के भीतर विशेष डिजिटल मीडिया अधिकार और विदेशों में टेलीविजन अधिकार सुरक्षित कर लिए हैं, और छह दुष्ट वेबसाइटों के खिलाफ अदालत से हस्तक्षेप की मांग की है।

ये प्लेटफ़ॉर्म मई के अंत तक चलने वाली क्रिकेट लीग के मैचों का अवैध रूप से प्रसारण करते पाए गए।

अदालत ने न केवल इन प्लेटफार्मों को आईपीएल सामग्री की मेजबानी, स्ट्रीमिंग या उपलब्ध कराने से रोक दिया, बल्कि डोमेन नाम रजिस्ट्रार को पहचानी गई वेबसाइटों को लॉक करने और निलंबित करने का भी निर्देश दिया।

READ ALSO  गुजरात दंगों पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री को ब्लॉक करने के केंद्र के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में नई जनहित याचिका

दूरसंचार सेवा प्रदाताओं को Viacom 18 के कॉपीराइट हितों की रक्षा के लिए इन साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया था।

डिजिटल पायरेसी की गतिशील प्रकृति को पहचानते हुए, अदालत ने वायाकॉम 18 को आईपीएल सीज़न के दौरान इसी तरह की अवैध गतिविधियों में शामिल किसी भी नई दुष्ट वेबसाइट की रिपोर्ट करने की स्वतंत्रता दी।

न्यायमूर्ति नरूला ने आईपीएल के महत्व को न केवल एक खेल आयोजन के रूप में बल्कि जनता के लिए राजस्व और मनोरंजन के एक प्रमुख स्रोत के रूप में नोट किया।

Also Read

READ ALSO  धारा 300 CrPC न केवल एक ही अपराध के लिए, बल्कि एक ही तथ्य के आधार पर किसी अन्य अपराध के लिए भी किसी व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा चलाने पर रोक लगाती है: सुप्रीम कोर्ट

“विभिन्न वेबसाइटों और डिजिटल प्लेटफार्मों पर इन घटनाओं का अनधिकृत प्रसार, प्रसारण या प्रसारण वादी की राजस्व धाराओं के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है। ऐसी अवैध गतिविधियां इन अधिकारों को प्राप्त करने में वादी द्वारा किए गए काफी निवेश के मूल्य को कमजोर करती हैं,” उन्होंने कहा।

उन्होंने वायाकॉम के ओटीटी प्लेटफॉर्म ‘जियोसिनेमा’ के माध्यम से इन घटनाओं के प्रसारण का उल्लेख किया, जो डिजिटल उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला पर उपलब्ध है, वादी के निवेश पर अवैध स्ट्रीमिंग से उत्पन्न खतरे और कॉपीराइट कानून के व्यापक प्रभाव पर जोर दिया।

READ ALSO  धारा 372 CrPC के तहत राज्य 'पीड़ित' नहीं; प्रावधान के तहत बरी करने के आदेश के खिलाफ दायर की गई अपील सुनवाई योग्य नहीं है: कर्नाटक हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles