दिल्ली हाई कोर्ट ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत दोषी ठहराए गए व्यक्ति को हज या उमरा करने की अनुमति दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को 2010 में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत दोषी ठहराए गए 73 वर्षीय व्यक्ति को हज या उमरा तीर्थयात्रा करने के लिए एक महीने के लिए सऊदी अरब की यात्रा करने की अनुमति दे दी।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने इस्लामी आस्था में हज यात्रा के अत्यधिक महत्व पर ध्यान दिया, इसे इस्लाम के पांच स्तंभों में से एक और प्रत्येक मुसलमान के लिए एक धार्मिक दायित्व के रूप में मान्यता दी।

अदालत ने सैयद अबू अला द्वारा दायर याचिका को मंजूरी दे दी, जिसे एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 और 21 (सी) के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था और उसे 2 लाख रुपये के जुर्माने के साथ 11 साल और छह महीने के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी। इसके अतिरिक्त, अला को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 25ए के तहत दोषी ठहराया गया, जिसके परिणामस्वरूप 5 साल की अतिरिक्त कैद और रुपये का जुर्माना लगाया गया। 50,000.

Video thumbnail

लगभग 10 साल और 3 महीने की सजा भुगतने और जुर्माना भरने के बावजूद, 2011 में निलंबित सजा की शर्त के रूप में अला का पासपोर्ट सरेंडर कर दिया गया था, जिससे उसे दिल्ली छोड़ने पर रोक लगा दी गई थी।

READ ALSO  हिरासत में मृत पीड़ित की विधवा को 5 लाख रुपये का मुआवजा दें: झारखंड हाईकोर्ट

अभियोजन पक्ष ने एनडीपीएस अधिनियम के तहत उसकी सजा की गंभीरता और लंबित अपील का हवाला देते हुए अला के आवेदन का विरोध किया। हालाँकि, अदालत ने ऐसे मामलों में पासपोर्ट जारी करने या नवीनीकरण के लिए छूट या कोई आपत्ति नहीं देने के अपने अधिकार को स्वीकार करते हुए अपने विवेक का प्रयोग किया।

न्यायमूर्ति शर्मा ने करुणा और सहानुभूति के साथ कानूनी दायित्वों को संतुलित करने के महत्व का हवाला देते हुए, अला की उम्र और हज यात्रा करने के अपने धार्मिक कर्तव्य को पूरा करने की व्यक्त इच्छा पर ध्यान दिया।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को दी जमानत, जीजा-साली के बीच सहमति को आधार बताया

Also Read

READ ALSO  जूवनायल जस्टिस अधिनियम के तहत किशोरता का निर्धारण कैसे करें? सुप्रीम कोर्ट ने न्यायालयों के लिए सिद्धांत निर्धारित किए

अदालत ने मुसलमानों के लिए हज यात्रा के सांस्कृतिक और आध्यात्मिक महत्व को पहचाना और इसे अला के धार्मिक दायित्वों को सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक माना।

अदालत ने व्यावहारिक समझ और करुणा का प्रदर्शन करते हुए कानूनी दायित्वों को बनाए रखने के कर्तव्य पर जोर दिया, केवल उसकी अपील के लंबे समय तक लंबित रहने के कारण अला के धार्मिक दायित्वों में बाधा डालने से परहेज किया।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles