सीएम केजरीवाल ने ईडी की शिकायतों पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा समन जारी करने के खिलाफ दिल्ली सत्र अदालत का रुख किया

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने कथित शराब नीति घोटाला मामले में ईडी की शिकायत पर एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए दो समन को गुरुवार को यहां सत्र अदालत में चुनौती दी।

ईडी ने शिकायत की थी कि सीएम केजरीवाल ने अब रद्द की गई नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एजेंसी के समन का पालन नहीं किया है।

राउज एवेन्यू कोर्ट की अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) दिव्या मल्होत्रा ने 7 मार्च को ईडी की शिकायत पर सीएम केजरीवाल को दूसरा समन जारी किया था।

Video thumbnail

एसीएमएम मल्होत्रा ने मामले को 16 मार्च को सुनवाई के लिए रखा था, जब वह इसी मामले पर ईडी की पहली शिकायत पर भी सुनवाई करने वाली थीं।

सीएम केजरीवाल का आवेदन आज दिन में राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल के समक्ष आने की संभावना है।

एसीएमएम ने 17 फरवरी को इसी मुद्दे पर ईडी द्वारा दायर पहली शिकायत के संबंध में सीएम को शारीरिक उपस्थिति से एक दिन की छूट दी थी।

READ ALSO  बिलकिस बानो मामला: दोषियों को सजा में छूट के खिलाफ याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार को फैसला सुनाएगा

एक सूत्र ने कहा, दूसरी शिकायत “केजरीवाल द्वारा समन संख्या 4 से 8 का पालन नहीं करने” से संबंधित है।

आप संयोजक ने पहले वित्तीय जांच एजेंसी से उत्पाद शुल्क नीति मामले पर पूछताछ के लिए 12 मार्च के बाद की तारीख देने का अनुरोध किया था। उनकी प्रतिक्रिया तब आई थी जब ईडी ने उन्हें 27 फरवरी को आठवीं बार समन जारी किया था और उन्हें 4 मार्च को उसके सामने पेश होने के लिए कहा था।

एसीएमएम मल्होत्रा ने 7 फरवरी को पहली शिकायत पर संज्ञान लिया था। तब न्यायाधीश ने कहा था, “..उन्हें 17 फरवरी को पेश होने के लिए समन जारी किया जा रहा है।”

ईडी ने 31 जनवरी को सीएम केजरीवाल को पांचवीं बार समन जारी किया और उन्हें 2 फरवरी को उसके सामने पेश होने के लिए कहा गया। वित्तीय जांच एजेंसी की शिकायत में आरोप लगाया गया कि सीएम जानबूझकर समन का पालन नहीं करना चाहते थे और देते रहे। “कमजोर बहाने”।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने पूजा स्थल अधिनियम के खिलाफ नई याचिका खारिज की, कहा – पहले से लंबित मामलों में हो सुनवाई

Also Read

एजेंसी ने कहा था, “अगर उनके जैसे उच्च पदस्थ सार्वजनिक पदाधिकारी ने कानून की अवज्ञा की, तो यह आम आदमी के लिए एक गलत उदाहरण स्थापित होगा।”

READ ALSO  चेक के अनादरण के लिए एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत दर्ज की गई शिकायत आईपीसी की धारा 420 और 406 के तहत धोखाधड़ी के लिए मामले को दर्ज कराने पर रोक नहीं लगाती है: हाईकोर्ट

ईडी ने 13 जनवरी को सीएम केजरीवाल को चौथी बार समन जारी कर 18 जनवरी को उसके सामने पेश होने को कहा था. 2 फरवरी को आप ने कहा था कि सीएम केजरीवाल पूछताछ के लिए ईडी के सामने पेश नहीं हुए, साथ ही उन्होंने केंद्र सरकार पर भी निशाना साधा था. . आप ने कहा था, “दिल्ली के मुख्यमंत्री और आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल भी आज ईडी के सामने पेश नहीं होंगे। पार्टी समन को ‘गैरकानूनी’ बताती है। हम वैध समन का पालन करेंगे।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles