हाई कोर्ट ने जे डे हत्याकांड में दोषी छोटा राजन के सहयोगी को जमानत देने और सजा निलंबित करने से इनकार कर दिया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2011 में पत्रकार ज्योतिर्मय डे की हत्या के दोषी गैंगस्टर छोटा राजन के सहयोगी को जमानत देने और उसे दी गई आजीवन कारावास की सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया है।

न्यायमूर्ति एन डब्ल्यू सांब्रे और न्यायमूर्ति एन आर बोरकर की खंडपीठ ने 6 नवंबर को सतीश काल्या की जमानत और उनकी सजा को निलंबित करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि वह सजा को निलंबित करके जमानत पर रिहा होने के लायक नहीं हैं।

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि यह स्थापित हो गया है कि आग्नेयास्त्र की चोट के कारण डे की मौत एक मानवघाती मौत हो गई।

अदालत ने कहा, “तथ्य यह है कि आवेदक (कल्या) के कहने पर उस हथियार की बरामदगी हुई है जिसका इस्तेमाल अपराध में किया गया था। यह भी साबित हुआ है कि हथियार का इस्तेमाल अपराध में किया गया था।”

पीठ ने कहा कि भले ही काल्या ने जेल में लंबी अवधि बिताई हो, अदालत को “आरोपी व्यक्तियों की पहले की सजा के प्रति संवेदनशील होने की जरूरत है”।

READ ALSO  सरकारी वकील पति के ख़िलाफ़ पत्नी-महिला जज ने कोर्ट में लगाई न्याय की गुहार, जानें विस्तार से

इसमें कहा गया है, ”आवेदक/आरोपी (कल्या) एक अंडरवर्ल्ड गिरोह का हिस्सा है और उसने योजनाबद्ध तरीके से सिंडिकेट प्रमुख छोटा राजन के इशारे पर अपराध को अंजाम दिया, जो वर्तमान में तिहाड़ जेल में बंद है।”

एक विशेष अदालत ने मई 2018 में डे की हत्या के लिए काल्या, छोटा राजन और छह अन्य को दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई।

सभी दोषी अभियुक्तों ने अपनी दोषसिद्धि को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट में अपील दायर की है।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने आवारा कुत्तों के हमलों से होने वाली रेबीज मौतों पर मीडिया रिपोर्ट का स्वतः संज्ञान लिया

अभियोजन पक्ष के अनुसार, डे की हत्या राजन के आदेश पर की गई थी, क्योंकि उसे पत्रकार द्वारा लिखे गए कुछ लेख आपत्तिजनक लगे थे। 11 जून, 2011 को मध्य मुंबई के पवई इलाके में मोटरसाइकिल पर सवार दो लोगों ने डे की गोली मारकर हत्या कर दी थी।

कल्या, जो पीछे की सीट पर सवार था, ने कथित तौर पर डे पर गोलियां चलाई थीं।

कल्या के वकील शिरीष गुप्ते ने तर्क दिया कि उन्हें 2011 में मामले में गिरफ्तार किया गया था और तब से वह हिरासत में हैं, जबकि दोषसिद्धि के खिलाफ दायर उनकी अपील 2018 से लंबित है और निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है।

उन्होंने आगे दावा किया कि काल्या को परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर दोषी ठहराया गया था और प्रत्यक्ष साक्ष्य के अभाव में, वह जमानत पर रिहा होने का हकदार है क्योंकि वह पहले ही लंबी सजा भुगत चुका है।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 125 और घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत भरण-पोषण आवेदन की सुनवाई कर रही अदालत शादी की वैधता तय नहीं कर सकती: कर्नाटक हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles