मालदा में न्यायिक अधिकारियों पर हमले की जांच NIA को सौंपी, सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल प्रशासन को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपनी विशेष शक्तियों (Plenary Powers) का उपयोग करते हुए पश्चिम बंगाल के मालदा जिले में सात न्यायिक अधिकारियों के घेराव और उन पर हुए हमले की जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) को स्थानांतरित कर दी है। चीफ जस्टिस सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की पीठ ने इस घटना को “पूर्व नियोजित और प्रेरित” करार देते हुए इसे राज्य प्रशासन की एक बड़ी विफलता बताया है।

इस मामले का मुख्य कानूनी मुद्दा विशेष गहन संशोधन (SIR) अभ्यास में लगे न्यायिक अधिकारियों की सुरक्षा और एक हिंसक घेराव के दौरान उन्हें सुरक्षा प्रदान करने में पश्चिम बंगाल राज्य मशीनरी की कथित विफलता से संबंधित था। अपनी असाधारण अधिकारिता का प्रयोग करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने जांच को राज्य पुलिस से NIA को सौंप दिया और राज्य पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए 26 व्यक्तियों से पूछताछ करने का निर्देश दिया, चाहे वे न्यायिक हिरासत में ही क्यों न हों।

यह घटना 1 अप्रैल को मालदा में चल रही ‘स्पेशल इंटेंसिव रिविजन’ (SIR) प्रक्रिया के दौरान हुई थी। मतदाता सूची से बाहर किए गए व्यक्तियों की 60 लाख से अधिक आपत्तियों के निपटारे के लिए पश्चिम बंगाल, ओडिशा और झारखंड के लगभग 700 न्यायिक अधिकारियों को तैनात किया गया था।

इस कार्य के दौरान, सात न्यायिक अधिकारियों को कई घंटों तक घेरा गया और उन पर हमला किया गया। SIR प्रक्रिया का पैमाना इतना विशाल है कि इसमें पीठासीन अधिकारियों की सुरक्षा सुनिश्चित करना न्यायपालिका के लिए अत्यंत चिंता का विषय बन गया।

पीठ ने राज्य प्रशासन के राजनीतिकरण और शीर्ष अधिकारियों के आचरण पर गंभीर चिंता व्यक्त की।

READ ALSO  Supreme Court Denies Punjab's Request for Witness Statements in PM Modi's Security Lapse Case

प्रशासनिक विफलता पर: कोर्ट ने विशेष रूप से पश्चिम बंगाल के मुख्य सचिव दुष्यंत नारियाला को घटना के दिन उनके आचरण के लिए फटकार लगाई। पीठ ने नाराजगी जताते हुए कहा कि जब न्यायिक अधिकारी संकट में थे, तब मुख्य सचिव ने कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस के फोन कॉल्स का उत्तर नहीं दिया।

“पश्चिम बंगाल की नौकरशाही की विश्वसनीयता कम हो रही है, और राजनीति को सचिवालय और सरकारी कार्यालयों में लाया जा रहा है,” पीठ ने टिप्पणी की।

कोर्ट ने आगे कहा कि राज्य की न्यायपालिका के प्रमुख को जवाब न देना “जिला प्रशासन की विफलता” को दर्शाता है।

घटना की प्रकृति पर: परिस्थितियों की समीक्षा के बाद, कोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि घेराव कोई स्वतःस्फूर्त विरोध नहीं था, बल्कि न्यायिक प्रक्रिया को बाधित करने का एक सोचा-समझा प्रयास था।

READ ALSO  DNA प्रोफाइलिंग और मेडिकल रिपोर्ट को ठोस आधार मानकर छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने बरकरार रखी उम्रकैद की सजा; 9 वर्षीय बच्ची से दुष्कर्म और हत्या का मामला

कोर्ट ने पाया, “मालदा की घटना… वास्तव में पूर्व नियोजित और प्रेरित थी।”

अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने निम्नलिखित निर्देश जारी किए:

  1. जांच का स्थानांतरण: मालदा में न्यायिक अधिकारियों के घेराव और हमले से संबंधित पूरा मामला राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) को स्थानांतरित किया जाता है।
  2. पूछताछ: NIA को उन 26 व्यक्तियों से पूछताछ करने का अधिकार है जिन्हें राज्य पुलिस ने पहले ही गिरफ्तार किया है, भले ही वे वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हों।
  3. माफी का निर्देश: मुख्य सचिव को संकट के दौरान कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस के फोन न उठाने के लिए उनसे माफी मांगने का निर्देश दिया गया है।

READ ALSO  जिस व्यक्ति के खिलाफ एलओसी जारी की गई है क्या उसे हवाईअड्डा अधिकारियों द्वारा हिरासत में लिया जा सकता है? जानिए दिल्ली हाईकोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles