सुप्रीम कोर्ट ने आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने के आरोपी बीजद विधायक के खिलाफ सतर्कता जांच का मार्ग प्रशस्त किया

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

“नैसर्गिक न्याय के नियम का उद्देश्य न्याय को सुरक्षित करना है या इसे नकारात्मक रूप से रखना है, ये नियम केवल उन क्षेत्रों में ही संचालित हो सकते हैं जो वैध रूप से बनाए गए किसी भी कानून द्वारा कवर नहीं किए गए हैं। प्राकृतिक न्याय की अवधारणा, वास्तव में, के पारित होने के साथ बदल गई है। समय, लेकिन अभी भी समयबद्ध नियम हैं, अर्थात्, (i) कोई भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं होगा (निमो डिबेट एस्से जुडेक्स प्रोप्रिया कौसा) और (ii) किसी पार्टी के खिलाफ उचित अवसर प्रदान किए बिना कोई निर्णय नहीं दिया जाएगा सुनवाई की …,” शीर्ष अदालत ने कहा।

फैसले में कहा गया, “पहली बार में, उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने आदेश पारित करने में स्पष्ट त्रुटि की है..,” यह “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन” था।

लोकपाल की अपील को स्वीकार करते हुए पीठ ने अपने फैसले में कहा कि यह माना जाता है कि मौजूदा मामले में प्रारंभिक जांच करने में पक्षपात का कोई तत्व नहीं था और विधायक द्वारा उठाई गई आपत्ति को खारिज कर दिया।

इसने इस दलील को भी खारिज कर दिया कि लोकायुक्त के पास उच्च न्यायालय के आदेशों को चुनौती देने के लिए शीर्ष अदालत जाने का अधिकार नहीं है।

“नतीजतन, अपील (लोकायुक्त की) सफल होती है और तदनुसार अनुमति दी जाती है। उच्च न्यायालय के दिनांक 3 फरवरी, 2021 के निर्णय और 5 अप्रैल, 2021 के समीक्षा आदेश को अलग रखा जाता है,” इसने आदेश दिया।