सुप्रीम कोर्ट ने बायजू के दिवालियापन मामले में सीओसी के गठन को रोकने के लिए अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संकटग्रस्त शैक्षणिक प्रौद्योगिकी दिग्गज बायजू के खिलाफ चल रही दिवालियापन कार्यवाही में लेनदारों की समिति (सीओसी) के गठन को रोकने के लिए अंतरिम आदेश जारी करने से इनकार कर दिया।

यह निर्णय राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के 14 अगस्त के फैसले के बाद बायजू के कानूनी संघर्ष के बीच सामने आया है, जिसमें भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के साथ 158.9 करोड़ रुपये के पूर्व समझौते पर रोक लगाकर दिवालियापन कार्यवाही को पुनर्जीवित किया गया था। यह मामला बड़ी रकम और कई हितधारकों से जुड़े कॉर्पोरेट दिवालियापन की जटिलता को रेखांकित करता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, बायजू ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ से सीओसी के गठन में देरी करने की अपील की, जिसमें तर्क दिया गया कि ऐसा करने से समाधान प्रक्रिया पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। बीसीसीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस चिंता को दोहराया, उन्होंने सुझाव दिया कि सीओसी का गठन करने से चल रही कानूनी चुनौतियाँ बेमानी हो सकती हैं।

हालांकि, अदालत, जिसमें जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने गुरुवार को याचिका पर सुनवाई निर्धारित की, लेकिन सीओसी के गठन के खिलाफ कोई तत्काल रोक लगाने से परहेज किया।

यह कानूनी लड़ाई 2019 में हस्ताक्षरित एक प्रायोजन समझौते के तहत बीसीसीआई को देय भुगतान पर बायजू के डिफ़ॉल्ट से जुड़ी है, जिसने भारतीय क्रिकेट टीम के परिधान पर बायजू के ब्रांडिंग अधिकार प्रदान किए। वित्तीय दायित्वों को 2022 के मध्य तक पूरा किया गया था, जिसके बाद बायजू 158.9 करोड़ रुपये की राशि का भुगतान पूरा करने में विफल रहा।

READ ALSO  गुजरात हाई कोर्ट ने जूनागढ़ में सार्वजनिक पिटाई में शामिल पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली जनहित याचिका स्वीकार कर ली

Also Read

READ ALSO  हाई कोर्ट ने पैनल से भारत-पाक युद्ध में अपने प्राणों की आहुति देने वाले सैन्य अधिकारी को वीरता पुरस्कार के लिए अभ्यावेदन पर विचार करने के लिए कहा

एनसीएलएटी के 2 अगस्त के पहले के फैसले ने दिवालियेपन की कार्यवाही को अलग करके और बीसीसीआई के साथ समझौते का समर्थन करके बायजू को थोड़ी राहत प्रदान की थी। इस निर्णय को सर्वोच्च न्यायालय के हालिया हस्तक्षेप से रोक दिया गया, जिसने अपीलीय न्यायाधिकरण के निर्णय को संभावित रूप से “अनुचित” करार दिया तथा आगे की समीक्षा तक इसके प्रभावों पर रोक लगा दी।

READ ALSO  उपभोक्ता अदालत ने कोरोना रक्षक पॉलिसी के तहत दावा अस्वीकार करने पर बीमाकर्ता पर जुर्माना लगाया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles