दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कुख्यात 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन घोटाला मामले में शामिल पूर्व दूरसंचार मंत्री ए. राजा और कंपनियों सहित प्रमुख आरोपियों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के 2017 के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की अपील को स्वीकार कर लिया।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर अपील की अनुमति पर आदेश सुनाया। अपील करने की अनुमति अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की अनुमति है।
न्यायाधीश ने कहा, “रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री, आक्षेपित निर्णय और दोनों पक्षों द्वारा बार में दी गई दलीलों को देखने के बाद इस अदालत की राय है कि प्रथम दृष्टया एक मामला बनाया गया है जिसके लिए पूरे सबूतों की गहन जांच की आवश्यकता है।”
इससे पहले, सीबीआई ने दलील दी थी कि ट्रायल कोर्ट के आदेश में “घोर अवैधताएं” थीं।
सीबीआई के वकील ने दावा किया था कि यह “गलत निष्कर्षों” से भरा हुआ था और इसमें ठोस कानूनी आधार का अभाव था।
जांच एजेंसी ने तर्क दिया था कि विशेष अदालत के समक्ष रखे गए सबूतों की “अनदेखी” की गई।
सीबीआई की ओर से पेश होते हुए वकील नीरज जैन ने कहा था, ”मैं दिखाऊंगा कि (ट्रायल कोर्ट के) फैसले में घोर अवैधताएं हैं। सीबीआई की ओर से रखे गए सबूतों की अनदेखी की गई. सबूतों की सराहना पूरी तरह गलत थी. मैं दिखाऊंगा कि फैसला विकृत था और इसमें खामियां थीं.”
अपील तब दायर की गई थी जब सीबीआई ने शुरू में “अपील की अनुमति” के मामले पर अपनी दलीलें पूरी कर ली थीं।
Also Read
सीबीआई वकील के अनुसार, मामला कदाचार के “पांच प्रमुख मुद्दों” के आसपास घूमता है, अर्थात् सरकारी अधिकारियों और दूरसंचार ऑपरेटरों के बीच मिलीभगत, कट-ऑफ तारीख में हेरफेर, पहले आओ-पहले पाओ सिद्धांत का उल्लंघन, विफलता। प्रवेश शुल्क को संशोधित करें, और 200 करोड़ रुपये के मनी ट्रेल की उपस्थिति।
वकील ने आगे कहा कि आरोपियों के गैरकानूनी कार्यों से सरकारी खजाने को 22,000 करोड़ रुपये का भारी नुकसान हुआ।
सीबीआई ने हाई कोर्ट को बताया था कि 2जी स्पेक्ट्रम घोटाला मामले में निचली अदालत के फैसले, जिसमें सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया था, को केंद्र सरकार की राय के बाद चुनौती दी गई थी कि यह अपील के लिए “उपयुक्त मामला” है।
