दिल्ली हाई कोर्ट ने देश की छवि और विश्वसनीयता को धूमिल करने के इरादे से कथित तौर पर झूठे और भ्रामक बयान देने के लिए राजनेताओं राहुल गांधी, अरविंद केजरीवाल और अखिलेश यादव के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका बुधवार को खारिज कर दी।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पी.एस. की पीठ ने… अरोड़ा ने कहा कि भारतीय मतदाताओं की बुद्धिमत्ता को कम नहीं आंका जाना चाहिए और वे सच और झूठ के बीच अंतर करने में सक्षम हैं।
खुद को किसान और सामाजिक कार्यकर्ता बताने वाले सुरजीत सिंह यादव द्वारा दायर याचिका में विभिन्न मीडिया प्लेटफार्मों पर समाचार रिपोर्टों का हवाला दिया गया है, जिसमें राजनेताओं पर केंद्र सरकार द्वारा कुछ उद्योगपतियों को कथित ऋण माफी के संबंध में भ्रामक जानकारी प्रसारित करने का आरोप लगाया गया है।
उन्होंने केंद्र से राजनेताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और उनके संबद्ध राजनीतिक दलों को कथित झूठे बयानों को हटाने के लिए मजबूर करने का निर्देश देने की मांग की।
हालांकि, पीठ ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि बयानों से कथित तौर पर व्यथित व्यक्तियों या उद्योगपतियों के पास खुद कानूनी सहारा लेने का साधन है। इसने राजनीतिक बयानबाजी के बारे में मतदाताओं की सूचित निर्णय लेने की क्षमता का हवाला देते हुए आगे कहा कि लोकस स्टैंडी (कानूनी स्थिति) में छूट का सिद्धांत इस मामले में लागू नहीं होता है।
याचिकाकर्ता के इस तर्क के जवाब में कि राजनेताओं के बयानों ने भारत की छवि और सरकार की विश्वसनीयता पर नकारात्मक प्रभाव डाला है, अदालत ने मतदाताओं की सच्चाई को समझने की क्षमता पर जोर देते हुए अपना रुख दोहराया।
Also Read
पीठ ने जोर देकर कहा कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया और व्यक्तिगत कानूनी कार्रवाई पर छोड़े गए मामलों पर फैसला देना अदालत के दायरे में नहीं है।
याचिका में तर्क दिया गया कि राजनीतिक हस्तियों द्वारा तथ्यात्मक रूप से गलत बयानों के प्रसार ने केंद्र सरकार में जनता का विश्वास कम कर दिया है। हालाँकि, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसे मामले उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर थे, और मामले को बंद कर दिया।
