राज्य सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि राम मंदिर प्रतिष्ठा समारोह के दिन तमिलनाडु के मंदिरों में विशेष प्रार्थनाएं आयोजित करने के लिए मांगी गई 288 अनुमतियों में से 252 मंजूर कर ली गईं।
उत्तर प्रदेश के अयोध्या में मंदिर में राम लला की नई मूर्ति का ‘प्राण प्रतिष्ठा’ समारोह 22 जनवरी को आयोजित किया गया था। इस अवसर को पूरे देश में मंदिरों में विशेष प्रार्थना और धार्मिक गतिविधियों के आयोजन के साथ मनाया गया।
तमिलनाडु सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित आनंद तिवारी ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ को बताया कि कानून और व्यवस्था पर आशंकाओं के कारण 36 अनुमतियों से इनकार कर दिया गया था।
तिवारी ने कहा, “अनुमति देने से इनकार करने का मामला पहले से ही हाई कोर्ट की मदुरै और मद्रास पीठ के समक्ष लंबित है, और इसलिए, इस मामले का निपटारा किया जाना चाहिए।”
वकील ने कहा, ”हमें 288 आवेदन मिले थे, जिनमें से 252 को अनुमति दे दी गई।”
शीर्ष अदालत की पीठ ने तिवारी को 15 दिनों के भीतर दी गई और खारिज की गई अनुमतियों का विवरण देने के साथ-साथ मद्रास हाई कोर्ट की दो पीठों के समक्ष कौन से मुद्दे लंबित हैं, इसका विवरण देते हुए एक हलफनामा दाखिल करने को कहा।
इसने मामले को 15 दिनों के बाद आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
याचिकाकर्ता और तमिलनाडु निवासी विनोज की ओर से पेश वरिष्ठ वकील दामा शेषाद्रि नायडू ने कहा कि वह एक प्रत्युत्तर हलफनामा दाखिल करना चाहेंगे।
जस्टिस खन्ना ने कहा, “मिस्टर नायडू, इसकी जरूरत नहीं है। इसे आगे मत बढ़ाइए। यह एक दिन का कार्यक्रम था। जो आदेश पारित किया गया था, उसने अपनी भूमिका निभा दी है।”
Also Read
22 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु के अधिकारियों से कहा था कि वे कानून के अनुसार कार्य करें, न कि राज्य के मंदिरों में विशेष प्रार्थनाओं और राम मंदिर प्रतिष्ठा समारोह के सीधे प्रसारण पर “प्रतिबंध” लगाने के किसी मौखिक निर्देश के आधार पर।
यह विनोज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें तमिलनाडु भर के मंदिरों में अयोध्या में समारोह के सीधे प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने के 20 जनवरी के “मौखिक आदेश” को रद्द करने की मांग की गई थी। कोर्ट ने कहा था कि कोई भी मौखिक आदेश मानने के लिए बाध्य नहीं है.
सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के वकील के बयान को रिकॉर्ड पर लिया था कि मंदिरों में “पूजा अर्चना” या अभिषेक समारोह के सीधे प्रसारण पर कोई प्रतिबंध नहीं है।
शीर्ष अदालत की पीठ ने अधिकारियों से कारणों को रिकॉर्ड में रखने और “पूजा अर्चना” के लिए अनुमति प्राप्त आवेदनों और अभिषेक समारोह के सीधे प्रसारण के साथ-साथ अस्वीकृत आवेदनों का डेटा बनाए रखने को कहा था।
