सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को AAP के निलंबित विधायक राघव चड्ढा की याचिका पर सुनवाई टाल दी, जिन्होंने राज्यसभा से अपने अनिश्चितकालीन निलंबन को चुनौती दी थी, क्योंकि उसे सूचित किया गया था कि इस मुद्दे पर कुछ प्रगति हुई है।
राज्यसभा सचिवालय की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि मामले पर चर्चा जारी है, जिसके बाद मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मामले को 1 दिसंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
मेहता ने कहा, “अदालत के सुझाव के अनुसार, कुछ चर्चा हुई है और अब उन्हें (चड्ढा) विशेषाधिकार समिति के सामने पेश होना पड़ सकता है। मामला 1 दिसंबर को उठाया जा सकता है, तब तक कुछ विकास होगा।”
चड्ढा की ओर से पेश वकील शादान फरासत ने कहा कि शीतकालीन सत्र के लिए सदन को प्रश्न भेजने की समय सीमा जल्द ही समाप्त होने वाली है, इसलिए मामले को 29 नवंबर को सूचीबद्ध किया जा सकता है।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने फरासत से कहा, “कभी-कभी शांत रहना और लाइनों के बीच पढ़ना बेहतर होता है।”
पीठ ने मामले को एक दिसंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
3 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने चड्ढा को राज्यसभा अध्यक्ष जगदीप धनखड़ से मिलने और चयन समिति विवाद पर उनसे बिना शर्त माफी मांगने को कहा था, और कहा था कि धनखड़ इस पर “सहानुभूतिपूर्वक” विचार कर सकते हैं।
इसने फरासत की दलीलों पर ध्यान दिया था कि
“हाउस ऑफ एल्डर्स” से पहली बार और सबसे कम उम्र के विधायक उपराष्ट्रपति से माफी मांगने को तैयार थे।
शीर्ष अदालत ने आदेश में सबमिशन दर्ज किया था और दिवाली की छुट्टियों के लिए सुनवाई स्थगित कर दी थी, जबकि अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामनी को मामले में घटनाक्रम से अवगत कराने के लिए कहा था।
चड्ढा 11 अगस्त से निलंबित हैं, जब कुछ सांसदों, जिनमें से अधिकांश सत्तारूढ़ भाजपा के हैं, ने उन पर उनकी सहमति के बिना एक प्रस्ताव में अपना नाम जोड़ने का आरोप लगाया था। प्रस्ताव में विवादास्पद दिल्ली सेवा विधेयक की जांच के लिए एक चयन समिति के गठन की मांग की गई।
यह आरोप लगाया गया कि राज्यसभा सांसद ने दिल्ली सेवा विधेयक को चयन समिति को सौंपने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया था।
उन्होंने कथित तौर पर कुछ सांसदों को प्रस्तावित समिति के सदस्यों के रूप में नामित किया था और दावा किया गया था कि कुछ सांसदों ने इसके लिए अपनी सहमति नहीं दी थी।
शिकायत पर ध्यान देते हुए चेयरमैन ने विशेषाधिकार समिति की जांच लंबित रहने तक चड्ढा को निलंबित कर दिया था।
इससे पहले, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा था कि किसी सांसद के अनिश्चितकालीन निलंबन से लोगों के अपनी पसंद के व्यक्ति द्वारा प्रतिनिधित्व करने के अधिकार पर बहुत गंभीर असर पड़ सकता है।
इसमें पूछा गया था कि क्या संसद की विशेषाधिकार समिति अनिर्दिष्ट अवधि के लिए चड्ढा को राज्यसभा से निलंबित करने का आदेश दे सकती है।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि विपक्ष के एक सदस्य को सिर्फ इसलिए सदन से बाहर करना, क्योंकि यह दृष्टिकोण सरकार के दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं हो सकता है, यह एक गंभीर मुद्दा है।
Also Read
इसमें कहा गया था कि चड्ढा के खिलाफ एकमात्र आरोप यह था कि उन्होंने प्रस्तावित चयन समिति में शामिल करने का निर्णय लेने से पहले कुछ सांसदों से अनुमति नहीं ली थी, और अटॉर्नी जनरल से जानना चाहा था कि क्या इसे अनिश्चितकालीन निलंबन के लिए उल्लंघन माना जा सकता है।
आप नेता ने अपनी याचिका में कहा कि अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने की शक्ति खतरनाक रूप से ज्यादतियों और दुरुपयोग के लिए खुली है।
याचिका में कहा गया है, “निलंबित करने की शक्ति केवल ढाल के रूप में इस्तेमाल करने के लिए है, तलवार के रूप में नहीं, यानी यह दंडात्मक नहीं हो सकती।”
इसमें कहा गया है, “निलंबन राज्यों की परिषद में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के नियम 256 का स्पष्ट उल्लंघन है, जिसमें सत्र के शेष समय से अधिक अवधि के लिए किसी भी सदस्य के निलंबन के खिलाफ स्पष्ट निषेध शामिल है।”
राज्यसभा ने 11 अगस्त को सदन के नेता पीयूष गोयल द्वारा आप सांसद के खिलाफ कार्रवाई की मांग को लेकर पेश किए गए प्रस्ताव को पारित कर दिया था। चड्ढा को विशेषाधिकार समिति की रिपोर्ट लंबित रहने तक “नियमों के घोर उल्लंघन, कदाचार, उद्दंड रवैया और अवमाननापूर्ण आचरण” के लिए मानसून सत्र के आखिरी दिन निलंबित कर दिया गया था।
