सुप्रीम कोर्ट आप नेता राघव चड्ढा की राज्यसभा से निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट आम आदमी पार्टी (आप) नेता राघव चड्ढा द्वारा राज्यसभा से अनिश्चितकालीन निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर सोमवार को सुनवाई करने वाला है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने 16 अक्टूबर को चड्ढा की याचिका पर राज्यसभा सचिवालय से जवाब मांगा था।

शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर फैसला सुनाने के लिए अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से भी सहायता मांगी थी।

Video thumbnail

पीठ ने चड्ढा का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी और वकील शादान फरासत की दलीलों पर ध्यान दिया था कि निलंबन उस विशेष सत्र से आगे नहीं बढ़ाया जा सकता है जिसके दौरान सदस्य को निलंबित करने का निर्णय लिया गया था।

शीर्ष अदालत ने द्विवेदी की इस दलील पर भी गौर किया कि मामला एक “महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दा” उठाता है और निर्णय के लिए सात मुद्दों पर गौर किया।

मुद्दों में से एक में कहा गया है, “क्या नियम 256 और 266 के तहत सदन के एक प्रस्ताव और अध्यक्ष के आदेश के मिश्रण से, किसी संसद सदस्य को जांच लंबित रहने तक निलंबित करने का कोई अधिकार क्षेत्र है।”

READ ALSO  हाईकोर्ट ने आरटीआई के तहत कार्यकर्ता को संरचनात्मक ऑडिट की जानकारी देने से इनकार कर दिया और दावा किया कि इससे न्यायाधीशों के जीवन को खतरा होगा

पीठ ने कहा था, “क्या मामले को परीक्षण, जांच और रिपोर्ट के आधार पर विशेषाधिकार समिति को भेजे जाने के बाद ऐसा आदेश पारित किया जा सकता है।”

पीठ ने एक अन्य मुद्दे पर गौर किया कि क्या नियम 256 और नियम 266 (राज्यसभा अध्यक्ष की विवेकाधीन शक्तियां) राज्यसभा के सभापति को जांच लंबित रहने तक निलंबन का आदेश पारित करने का अधिकार देते हैं।

यह आरोप लगाया गया था कि पंजाब से राज्यसभा सांसद ने दिल्ली सेवा विधेयक को चयन समिति को सौंपने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया था।

उन्होंने कथित तौर पर कुछ सांसदों को प्रस्तावित समिति के सदस्यों के रूप में नामित किया था और दावा किया गया था कि कुछ सांसदों ने इसके लिए अपनी सहमति नहीं दी थी।

शिकायत पर ध्यान देते हुए चेयरमैन ने विशेषाधिकार समिति की जांच लंबित रहने तक चड्ढा को निलंबित कर दिया।

Also Read

READ ALSO  हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 के तहत भरण-पोषण तय करते समय दूसरी शादी की वैधता अप्रासंगिक: इलाहाबाद हाईकोर्ट

आप नेता ने अपनी याचिका में कहा है कि अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने की शक्ति खतरनाक रूप से ज्यादतियों और दुरुपयोग के लिए खुली है।

याचिका में कहा गया है, ”निलंबित करने की शक्ति का उपयोग केवल ढाल के रूप में किया जाना है, तलवार के रूप में नहीं, यानी यह दंडात्मक नहीं हो सकता है।” याचिका में कहा गया है, ”निलंबन प्रक्रिया के नियमों के नियम 256 का स्पष्ट उल्लंघन है।” और राज्यों की परिषद में व्यवसाय का संचालन, जिसमें सत्र के शेष समय से अधिक अवधि के लिए किसी भी सदस्य के निलंबन के खिलाफ स्पष्ट निषेध शामिल है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने Glock पिस्तौल की आपूर्ति के लिए निविदा की शर्तों के संबंध में विवादों के निपटारे के लिए एकमात्र मध्यस्थ के रूप में पूर्व न्यायाधीश की नियुक्ति की

राज्यसभा ने 11 अगस्त को सदन के नेता पीयूष गोयल द्वारा पेश एक प्रस्ताव पारित किया था, जिसमें राष्ट्रीय सरकार पर विचार के लिए प्रस्तावित चयन समिति में उच्च सदन के कुछ सदस्यों के नाम उनकी सहमति के बिना शामिल करने के लिए आप नेता के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी। दिल्ली राजधानी क्षेत्र (संशोधन) विधेयक, 2023।

चड्ढा को विशेषाधिकार समिति की रिपोर्ट लंबित रहने तक “नियमों के घोर उल्लंघन, कदाचार, उद्दंड रवैया और अवमाननापूर्ण आचरण” के लिए मानसून सत्र के आखिरी दिन निलंबित कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles