एनजीटी ने राज्यों से कहा, AQI में सुधार के लिए सभी संभव तत्काल उपचारात्मक उपाय करें

नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने पाया है कि जिन विभिन्न राज्यों में वायु गुणवत्ता सूचकांक खराब हुआ, उन्होंने “तत्काल उपचारात्मक कार्रवाई” करने के अपने पहले के निर्देश का पूरी तरह से पालन नहीं किया।

इन राज्यों में प्रदूषण की स्थिति में कोई “महत्वपूर्ण सुधार” नहीं होने पर असंतोष व्यक्त करते हुए, न्यायाधिकरण ने संबंधित अधिकारियों को अपने दृष्टिकोण की समीक्षा करने, वायु गुणवत्ता में सुधार के लिए पर्याप्त उपाय करने और आगे की कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

ट्रिब्यूनल ने पहले केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के ऑनलाइन वायु गुणवत्ता बुलेटिन का संज्ञान लेने के बाद दिल्ली, हरियाणा, पंजाब, राजस्थान, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, गुजरात, बिहार और झारखंड सहित कई राज्यों के मुख्य सचिवों को नोटिस जारी किया था। .

ट्रिब्यूनल ने कहा था कि इन राज्यों के कुछ शहरों में वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) ‘गंभीर’, ‘बहुत खराब’ और ‘खराब’ दिखाया गया है।

शून्य और 50 के बीच एक AQI को ‘अच्छा’, 51 और 100 के बीच ‘संतोषजनक’, 101 और 200 के बीच ‘मध्यम’, 201 और 300 के बीच ‘खराब’, 301 और 400 के बीच ‘बहुत खराब’, 401 और 450 के बीच ‘गंभीर’ और 450 से ऊपर माना जाता है। ‘गंभीर प्लस’.

READ ALSO  चेक बाउंस केस: क्या कर्जदार यह बचाव ले सकता है कि ऋणदाता के पास इतना पैसा उधार देने की वित्तीय क्षमता थी ही नहीं?

राष्ट्रीय हरित अधिकरण के अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की पीठ ने 3-9 नवंबर के दौरान एक्यूआई पर गौर किया और कहा, ”संबंधित प्राधिकारी कहीं न कहीं वांछित प्रयास करने में कमी कर रहे हैं जिससे हवा की गुणवत्ता में सुधार हो सके।”

पीठ, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल थे, ने विभिन्न राज्य प्राधिकरणों द्वारा दायर रिपोर्टों पर ध्यान देते हुए कहा, “हमने पाया है कि इन रिपोर्टों में वायु प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए ज्यादातर दीर्घकालिक कार्य योजनाओं का उल्लेख किया गया है लेकिन तत्काल उपचारात्मक कार्रवाई करने के ट्रिब्यूनल के निर्देश का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है।”

READ ALSO  न्यायालय को किसी तथ्य को साबित करने या अस्वीकृत करने के लिए आवश्यक सबूतों की मात्रा से नहीं, बल्कि गुणवत्ता से सरोकार है: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने कहा, राज्य के अधिकारियों और संबंधित मुख्य सचिवों को अपने दृष्टिकोण की समीक्षा करने और पर्याप्त उपाय करने की आवश्यकता है ताकि शहरों में वायु की गुणवत्ता में सुधार हो।

Also Read

पीठ ने आगे कहा कि इसके लिए वायु गुणवत्ता में गिरावट का कारण बनने वाले प्रदूषण के प्रमुख योगदान स्रोतों की पहचान करने और इसे नियंत्रित करने के लिए तत्काल कदम उठाने की आवश्यकता हो सकती है।

ट्रिब्यूनल ने अपने हालिया आदेश में इस बात पर जोर दिया कि इस मुद्दे पर संबंधित अधिकारियों को “पूरी गंभीरता” से विचार करने की जरूरत है क्योंकि हवा की गुणवत्ता में गिरावट का लोगों, खासकर शिशुओं और बुजुर्गों के स्वास्थ्य पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

READ ALSO  आग से महाभियोग तक: जस्टिस यशवंत वर्मा विवाद की पूरी कहानी

ट्रिब्यूनल ने कहा, “इस प्रकार, हम उन राज्यों के सभी मुख्य सचिवों को निर्देश देते हैं जहां शहरों का AQI गिर गया है या गंभीर, बहुत खराब और खराब बना हुआ है, वे सभी संभव तत्काल उपचारात्मक उपाय करें और सुनिश्चित करें कि उन शहरों में वायु गुणवत्ता में सुधार हो।” कहा।

आगे की कार्रवाई रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश देते हुए ट्रिब्यूनल ने मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 23 नवंबर तक के लिए पोस्ट कर दिया।

Related Articles

Latest Articles