कोयला आयात मामला: सुप्रीम कोर्ट एलआर को रद्द करने के बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ डीआरआई की अपील पर फरवरी में सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट अगले साल फरवरी में राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करने वाला है, जिसमें 2019 के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें कथित तौर पर अडानी समूह की कंपनियों से जुड़ी जांच के दौरान सिंगापुर और अन्य देशों को भेजे गए अनुरोध पत्रों को रद्द कर दिया गया था। इंडोनेशियाई कोयला आयात का अधिमूल्यन।

शीर्ष अदालत मामले में डीआरआई द्वारा दायर एक नए प्रत्युत्तर पर विचार कर सकती है।

17 अक्टूबर, 2019 को, हाई कोर्ट ने इंडोनेशियाई कोयला आयात के कथित ओवरवैल्यूएशन के लिए अदानी समूह की फर्मों के खिलाफ चल रही जांच में डीआरआई द्वारा सिंगापुर और अन्य देशों को भेजे गए सभी लेटर रोगेटरी (एलआर) को रद्द कर दिया था।

Video thumbnail

जनवरी 2020 में डीआरआई की अपील फ़ाइल पर सुनवाई करते हुए तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने अदानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड (एईएल) और अन्य को नोटिस जारी किया था।

पीठ ने तब कहा था, “अगले आदेश तक, हाई कोर्ट द्वारा पारित 17 अक्टूबर, 2019 के अंतिम फैसले और आदेश के क्रियान्वयन पर अंतरिम रोक रहेगी।”

READ ALSO  Having Moved SC To Abort Pregnancy, 20-Yr-Old Student Agrees To Give Birth; Baby To Be Adopted

डीआरआई की अपील पर सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल की दलीलों पर ध्यान दिया कि उसके द्वारा एक अन्य मामले में कुछ प्रश्न तय किए गए थे और उनमें से कुछ हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ वर्तमान अपील पर फैसला करते समय प्रासंगिक होंगे।

न्यायमूर्ति ए एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने 10 अक्टूबर को आदेश दिया था, “इसलिए, हम निर्देश देते हैं कि इस विशेष अनुमति याचिका को एसएलपी (सीआरएल) संख्या 4821/2023 के साथ सुना जाएगा। दोनों मामलों को उचित पीठ के समक्ष रखा जाएगा।”

अब दोनों मामलों की सुनवाई एक साथ 6 फरवरी 2024 को होगी.

अपने आदेश में,हाई कोर्ट ने कहा था कि वह मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा जारी एलआर की योग्यता पर नहीं गया था, लेकिन पाया कि उन्हें जारी करते समय उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था।

जब अपतटीय संस्थाओं से जुड़ी जांच के दौरान जानकारी की आवश्यकता होती है तो एलआर अन्य देशों में जांच या न्यायिक एजेंसियों को भेजे जाते हैं।

READ ALSO  धारा 141 एनआई एक्ट | निदेशक के खिलाफ विशिष्ट बयान दिए जाने चाहिए, जिससे पता चले कि वह कैसे और किस तरीके से जिम्मेदार है: सुप्रीम कोर्ट

हाई कोर्ट ने एईएल द्वारा दायर एक रिट याचिका को अनुमति दी थी, जिसमें एलआर जारी करने की डीआरआई की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी।

Also Read

हाई कोर्ट ने आदेश दिया था, “विद्वान मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, मुंबई द्वारा जारी किए गए अनुरोध पत्रों को प्रभावी करने में उत्तरदाताओं की कार्रवाई को बरकरार नहीं रखा जा सकता है और इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए।”

READ ALSO  Employment is Terminated From the Date on Which the Letter of Resignation Is Accepted by the Appropriate Authority: SC

इसमें कहा गया था, ”हम यह स्पष्ट करते हैं कि हम मजिस्ट्रेट द्वारा जारी अनुरोध पत्रों के गुण-दोष पर नहीं गए हैं।”

सितंबर में, एईएल ने 2016 में जारी एलआर को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

मार्च 2016 में, डीआरआई ने 2011 और 2015 के बीच इंडोनेशिया से कोयला आयात के कथित अधिक मूल्यांकन के लिए कुछ अदानी समूह फर्मों के खिलाफ जांच शुरू की।

जांच के तहत लेनदेन से संबंधित तीन राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों की विदेशी शाखाओं में पड़े दस्तावेजों तक पहुंचने में मदद के लिए सिंगापुर, दुबई और हांगकांग को एलआर जारी किए गए थे।

Related Articles

Latest Articles