न्यूज़क्लिक: दिल्ली हाई कोर्ट ने यूएपीए मामले में गिरफ्तारी, पुलिस हिरासत के खिलाफ पोर्टल संस्थापक की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और मानव संसाधन विभाग के प्रमुख अमित चक्रवर्ती की आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज मामले में उनकी गिरफ्तारी और पुलिस हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को कई कानूनी आधारों पर बरकरार नहीं रखा जा सकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि गिरफ्तारी के समय उन्हें गिरफ्तारी के आधार नहीं बताए गए थे और ट्रायल कोर्ट द्वारा यांत्रिक तरीके से रिमांड आदेश पारित किया गया था। , उनके वकीलों की अनुपस्थिति में।

पुलिस की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस आधार पर याचिकाओं का विरोध किया कि मामला “गंभीर अपराधों” से संबंधित है और गिरफ्तारी “यूएपीए की पाठ्य आवश्यकताओं के अनुसार कानूनी” थी।

न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने कहा, “बहसें सुनी गईं। आदेश सुरक्षित रखा गया।”

पुरकायस्थ और चक्रवर्ती, जिन्हें 3 अक्टूबर को दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ द्वारा गिरफ्तार किया गया था, ने अपनी गिरफ्तारी और उसके बाद सात दिन की पुलिस हिरासत को चुनौती देते हुए पिछले सप्ताह हाई कोर्ट का रुख किया था और अंतरिम राहत के रूप में तत्काल रिहाई की मांग की थी।

ट्रायल कोर्ट ने पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को 11 अक्टूबर तक पुलिस हिरासत में रखने का आदेश दिया था। पुलिस ने दिल्ली में न्यूज़क्लिक के कार्यालय को सील कर दिया है।

Also Read

READ ALSO  धारा 482 CrPC के तहत याचिका का प्रयोग करते हुए, अदालत एफआईआर में आरोपों की सत्यता का आकलन नहीं कर सकती: हाईकोर्ट

पोर्टल पर चीन समर्थक प्रोपेगेंडा फैलाने के लिए पैसे लेने का आरोप लगाया गया है।

एफआईआर के मुताबिक, न्यूज पोर्टल को बड़ी मात्रा में फंड चीन से “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए आया था।

इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि पुरकायस्थ ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए एक समूह – पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी एंड सेक्युलरिज्म (पीएडीएस) के साथ साजिश रची।

READ ALSO  सिर्फ संसद ही निर्धारित कर सकती है बीमा पॉलिसियों पर स्टांप शुल्क की दर, राज्य विधानसभा नहीं: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles