बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार की “कारोबार करने में आसानी” पर कटाक्ष किया और कहा कि वह अदालतों में लंबित मामलों के प्रति सचेत है, लेकिन यह सरकार ही है जो अब तक की सबसे बड़ी वादी है और सबसे अधिक बार ऐसा करती है। स्थगन की मांग की.
न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ, जो 5 अक्टूबर को संपत्ति से संबंधित मुद्दों पर 2016 में रामकली गुप्ता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने कहा कि मामलों की लंबितता के संबंध में केंद्र सरकार की ओर से बार-बार दावा करना कोई नई बात नहीं है। कथित तौर पर अदालतों द्वारा उत्पन्न बाधाएँ।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि वह यह जानकर ‘स्तब्ध’ है कि गुप्ता की याचिका सात साल से लंबित है और इस साल जून से केंद्र सरकार के अनुरोध पर याचिका स्थगित कर दी गई है ताकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल पेश हो सकें।
“हम समान रूप से जागरूक हैं, और हम यह कहने के लिए बाध्य हैं, कि हम मामलों की लंबितता, बढ़ती बकाया राशि, बार-बार स्थगन और हमारी अदालतों द्वारा कथित तौर पर सरकार के कहे अनुसार आने वाली बाधाओं के बारे में केंद्र सरकार के बार-बार के दावे से अनजान नहीं हैं। ‘व्यापार करने में आसानी’,” पीठ ने कहा।
उदाहरण के तौर पर वर्तमान याचिका का हवाला देते हुए अदालत ने कहा, “इन सभी दावों में इस तथ्य को आसानी से नजरअंदाज कर दिया गया है कि यह सरकार है जो अब तक की सबसे बड़ी वादी है और यह सरकार ही है जो अक्सर अनावश्यक रूप से स्थगन की मांग करती है।”
इसमें कहा गया, “मौजूदा मामले में केंद्र सरकार का आचरण वांछित नहीं है। यह सब कुछ वांछित ही छोड़ देता है।”
Also Read
अदालत ने कहा कि वह भारत संघ से जुड़े हर मामले में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के उपस्थित होने की उम्मीद नहीं करती है।
“जाहिर है, यह उम्मीद करना अनुचित नहीं है कि उनके कार्यालय से पूरी तरह से सक्षम वकील होंगे जो उनके बोझ को हल्का करने में सक्षम होंगे और उनके कार्यालय के कर्तव्यों का निर्वहन करने में उनकी सहायता करेंगे। हमें कोई कारण नहीं दिखता कि कोई और जाने के लिए तैयार नहीं है इस मामले पर, “आदेश में कहा गया।
अदालत ने कहा कि याचिका में उठाया गया मुद्दा संकीर्ण है और सुनवाई के चरण में ही सुनवाई और अंतिम रूप से निपटारा किये जाने योग्य है।
अदालत ने कहा, “इसे देखते हुए, हम इसकी सराहना करने में पूरी तरह से असमर्थ हैं, और वास्तव में हम बार-बार स्थगन के आवेदनों पर अपनी कड़ी नाराजगी व्यक्त करते हैं।”
पीठ ने आखिरी बार याचिका को स्थगित करते हुए कहा कि वह अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के प्रति शिष्टाचारवश ऐसा कर रही है।
