सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सैन्य अधिकारी, प्रोफेसर को मणिपुर में उनके खिलाफ दर्ज दो एफआईआर में दंडात्मक कार्रवाई से बचाया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक सेवानिवृत्त कर्नल को किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान कर दी, जिनके खिलाफ मणिपुर पुलिस ने जनवरी 2022 में प्रकाशित उनकी पुस्तक की सामग्री के आधार पर कथित तौर पर एक प्राथमिकी दर्ज की थी।

शीर्ष अदालत ने एक प्रोफेसर को सार्वजनिक रूप से दिए गए उनके कथित भाषण के आधार पर दर्ज एक अन्य प्राथमिकी के संबंध में संभावित दंडात्मक कार्रवाई से भी बचाया।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इस दलील पर ध्यान दिया कि कोई भी वकील अपने मामलों को लेने और मणिपुर हाई कोर्ट में पेश होने के लिए तैयार नहीं थे।

Video thumbnail

“नोटिस जारी करें। हम आपसे एक हलफनामा दायर करने के लिए कहेंगे कि कोई भी वकील नहीं है जो मणिपुर हाई कोर्ट में आपके लिए पेश होने को तैयार हो… सुनवाई की अगली तारीख तक याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा।” पीठ ने कहा.

इसने पूर्व सैन्य अधिकारी विजयकांत चेनजी और प्रोफेसर हेनमिनलुन से, जिन्होंने सुरक्षा और मणिपुर में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं, इस आशय का हलफनामा दायर करने को कहा कि वकील मणिपुर उच्च में उनके लिए पेश होने के इच्छुक नहीं थे। अदालत।

READ ALSO  SCAORA Urges Supreme Court for No Adverse Order due to Internet suspension in Delhi

मणिपुर सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि “एक वर्ग द्वारा सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने का एक पैटर्न है” और पीठ से ऐसी याचिकाओं पर विचार नहीं करने का आग्रह किया, जिन्हें मणिपुर हाई कोर्ट द्वारा निपटाया जा सकता है।

पीठ ने कहा, ”हमें अपनी अंतरात्मा को संतुष्ट करना होगा कि वकील पेश नहीं हो रहे हैं। फिर, हम कानूनी सहायता की भी व्यवस्था कर सकते हैं। या हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से रिपोर्ट मांगेंगे…” सुरक्षा की मांग और एफआईआर को रद्द करने की मांग वाले मामलों से सीधे तौर पर निपटना नहीं चाहते।

सेवानिवृत्त सेना अधिकारी ने उनकी पुस्तक “द एंग्लो-कुकी वॉर 1917-1919” से संबंधित उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने को चुनौती दी थी। इसे जनवरी 2022 में रिलीज़ किया गया था।

हेन्मिनलुन के खिलाफ उनके कथित नफरत भरे भाषणों के लिए एक और एफआईआर दर्ज की गई थी।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने कहा कि एक मामले में पेश हो रहे वकीलों को हटना पड़ा क्योंकि उनके चैंबर में तोड़फोड़ की गई और हमला किया गया।

READ ALSO  Supplying Incorrect Information That Does Not Affect Eligibility Cannot Be Basis for Cancelling Appointment: Supreme Court

Also Read

उन्होंने कहा, “वह एक सेवानिवृत्त कर्नल हैं। यह फिर से एक किताब के बारे में है। विवाद के बारे में एक शब्द भी नहीं, सिर्फ सैन्य रणनीति के बारे में।”

राहत देते हुए पीठ ने कहा, “यह आदमी एक सेवानिवृत्त कर्नल है। उसने 2022 में अपनी पुस्तक प्रकाशित की… उसे संरक्षित किया जाना चाहिए। एकमात्र सवाल यह है कि क्या हमें उसकी रक्षा करनी चाहिए और इसे वापस (एचसी को) भेजना चाहिए।”

READ ALSO  UAPA | Accused Cannot Be Detained Under the Guise of Punishing Him by Presuming the Guilt: Supreme Court

कानून अधिकारी ने कहा कि उन्हें किसी विशेष मामले के दिए गए तथ्यों और स्थिति में शीर्ष अदालत द्वारा सुरक्षा देने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन असली मुद्दा राज्य हाई कोर्ट के कामकाज के दौरान एक वर्ग द्वारा सीधे शीर्ष अदालत में जाने के पैटर्न का है।

ग्रोवर ने कहा कि एक पैटर्न था और केवल एक वर्ग को शीर्ष अदालत में आने के लिए मजबूर किया गया था और आरोप लगाया कि आरोपियों को एफआईआर की प्रति भी आसानी से उपलब्ध नहीं थी।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) के चार सदस्यों को उनके खिलाफ दर्ज दो प्राथमिकियों के संबंध में सुरक्षा प्रदान की थी और मणिपुर सरकार से राय मांगी थी कि क्या प्राथमिकी रद्द करने और अन्य राहत के लिए उनकी याचिका को स्थानांतरित किया जाए। निर्णय के लिए दिल्ली हाई कोर्ट।

Related Articles

Latest Articles