पीपल फॉर द एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ एनिमल्स (पेटा) ने तमिलनाडु, महाराष्ट्र और कर्नाटक के संशोधित कानूनों की वैधता को बरकरार रखने वाले अपने 18 मई के फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसमें सांडों को वश में करने वाले खेल ‘जल्लीकट्टू’, बैलगाड़ी को अनुमति दी गई थी। दौड़ और भैंस दौड़ खेल ‘कंबाला’।
अपनी समीक्षा याचिका में, पेटा ने कहा है कि फैसले में रिकॉर्ड में स्पष्ट त्रुटियां हैं और शीर्ष अदालत द्वारा समीक्षा क्षेत्राधिकार के प्रयोग की आवश्यकता है।
एक सर्वसम्मत फैसले में, न्यायमूर्ति के एम जोसेफ (अब सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम (तमिलनाडु संशोधन) अधिनियम, 2017, जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम (महाराष्ट्र संशोधन) अधिनियम, 2017 पर गौर किया था। और जानवरों के प्रति क्रूरता निवारण (कर्नाटक दूसरा संशोधन) अधिनियम, 2017 संबंधित राज्य विधानसभाओं द्वारा अधिनियमित किया गया था और राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त हुई थी।
‘जल्लीकट्टू’, जिसे ‘एरुथाझुवुथल’ भी कहा जाता है, तमिलनाडु में पोंगल फसल उत्सव के हिस्से के रूप में खेला जाने वाला एक खेल है।
नवंबर और मार्च के बीच कर्नाटक में आयोजित ‘कंबाला’ दौड़ में भैंसों की एक जोड़ी को हल से बांधा जाता है और एक व्यक्ति द्वारा लंगर डाला जाता है। उन्हें एक प्रतियोगिता में समानांतर कीचड़ भरे ट्रैक पर दौड़ाया जाता है जिसमें सबसे तेज़ टीम जीतती है।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा था कि ‘जल्लीकट्टू’ एक प्रकार का गोजातीय खेल है और ”हमारे सामने सामने आई सामग्री के आधार पर हम संतुष्ट हैं कि यह तमिलनाडु राज्य में कम से कम पिछली कुछ शताब्दियों से चल रहा है।” .
“तमिलनाडु संशोधन अधिनियम पर हमारा निर्णय महाराष्ट्र और कर्नाटक संशोधन अधिनियमों का भी मार्गदर्शन करेगा और हम तीनों संशोधन अधिनियमों को वैध कानून मानते हैं,” पीठ में न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी (अब सेवानिवृत्त), अनिरुद्ध बोस, हृषिकेश भी शामिल थे। रॉय और सी टी रविकुमार ने 56 पन्नों के फैसले में कहा था।
फैसले की समीक्षा की मांग करते हुए पेटा ने अपनी याचिका में कहा है कि ये ‘खेल’ बैल, बैलों और भैंसों की प्राकृतिक प्रवृत्ति, व्यवहार और शारीरिक रचना के खिलाफ हैं, कोई आवश्यक उद्देश्य पूरा नहीं करते हैं, और “जानवरों के लिए अनकही पीड़ा, दर्द और क्रूरता का कारण बनते हैं।” उनमें इस्तेमाल किया गया”।
इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता द्वारा 2017 और 2022 के बीच विभिन्न स्थानों के लिए विस्तृत ऑन-ग्राउंड प्रत्यक्षदर्शी जांच रिपोर्ट के रूप में विस्तृत दस्तावेज रिकॉर्ड में रखे गए थे, जहां ‘जल्लीकट्टू’, ‘कंबाला’ और बैलगाड़ी दौड़ आयोजित की गई थीं।
“फैसला इस अदालत के समक्ष पेश किए गए विस्तृत तथ्यात्मक और वैज्ञानिक रिकॉर्ड के किसी भी हिस्से पर विचार करने में विफल रहा है जो दर्शाता है कि ‘जल्लीकट्टू’ और भैंस और बैलगाड़ी दौड़ की घटनाएं स्वाभाविक रूप से क्रूर हैं और वास्तव में, यहां तक कि अत्यधिक क्रूरता से चिह्नित हैं विवादित संशोधनों के पारित होने के बाद, “याचिका में कहा गया है।
इसमें दावा किया गया है कि शीर्ष अदालत ने सरकार द्वारा इन अधिनियमों के तहत बनाए गए अधीनस्थ नियमों या अधिसूचनाओं के एकमात्र आधार पर लगाए गए संशोधनों, जो विधायी अधिनियम हैं, को उचित ठहराकर “कानून की गंभीर त्रुटि की है”।
“संविधान अधिकारों का एक प्रगतिशील चार्टर है, जो इसके परिणाम के रूप में, गैर-प्रतिगमन के सिद्धांत की ओर ले जाता है। यह निर्णय अनुच्छेद 21 और अनुच्छेद 51-ए (जी) की व्यापक और लाभकारी व्याख्या को रद्द करके इस मौलिक संवैधानिक सिद्धांत की उपेक्षा करता है। यह ए नागराजा और इस अदालत और उच्च न्यायालयों के अन्य फैसलों में निर्धारित किया गया था, “याचिका में कहा गया है।
Also Read
इसमें कहा गया है कि फैसले में जो फैसला आया है, वह ”न्याय की गंभीर विफलता” को जन्म देता है।
अपने फैसले में, शीर्ष अदालत ने अपने 2014 के फैसले का हवाला दिया था, जिसमें कहा गया था कि बैलों को ‘जल्लीकट्टू’ आयोजनों या बैलगाड़ी दौड़ के लिए प्रदर्शन करने वाले जानवरों के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है और पूरे देश में इन उद्देश्यों के लिए उनके उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।
फरवरी 2018 में शीर्ष अदालत की दो-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा संदर्भित पांच सवालों से निपटने वाली पीठ ने कहा था कि क्या ‘जल्लीकट्टू’ तमिल संस्कृति का अभिन्न अंग बन गया है या नहीं, इसके लिए धार्मिक, सांस्कृतिक और सामाजिक विश्लेषण की आवश्यकता है। विवरण, “जो हमारी राय में, एक ऐसा अभ्यास है जिसे न्यायपालिका द्वारा नहीं किया जा सकता है”।
यह मानते हुए कि तमिलनाडु संशोधन अधिनियम “रंगीन कानून का टुकड़ा” नहीं है, पीठ ने कहा था कि यह संविधान की सातवीं अनुसूची की सूची III की प्रविष्टि 17 से संबंधित है।
